You are viewing gatoazul

Recent Entries Friends Archive Profile Tags Мои рассказы
 
 
 
 
 
 
Неприятно удивляют наезды на Кургиняна. Особенно тем, что они проходят большей частью совсем не по делу. Никто не бросился критиковать концепцию темной материи и обсуждать тонкости гностицизма. Нет речи даже о светлом будущем. Только и слышно: Кургинян продался Путину, о ужас. Ну или в смягченном варианте - К. думает, что использует Путина, а на самом деле это Путин его использует. О ужас.

Такое чувство, что Путин - это другое имя для Сатаны. Каждого, кто к нему приблизится, ждет кипящий котел и черти с рогами.

Но ведь на самом деле все просто. Кургиняну можно только позавидовать. Он решил стать публичным политиком, причем редкой разновидности - не относящимся к правящей камарилье. И он им стал.

Он провернул уже два дела, которые хотел. Даже три.

Он хотел торпедировать "десталинизацию" и массовое покаяние. Он это сделал - вовремя проведя огромный социологический опрос. После этого вся десталинизация сдохла. Оказалось, что большинство населения России по-прежнему придерживается советских ценностей и ничего такого не желает.

Заглохла ли десталинизация в результате действий конкретно Кургиняна? Вполне возможно. А если даже нет, то стоит признать, что момент для выражения своих взглядов он подобрал весьма точно - что для политика не менее важно.

После этого политики из рамки консенсуса внезапно обнаружили, что страшно далеки они от народа. А также, что международная обстановка настойчиво подталкивает к нему приблизиться. Даже Путину пришлось перечитывать левые сайты и переписывать содержащиеся там идеи в свои статьи.

Вот эта смена отношения к левым идеям - второе дело.

И третье. Срыв демо-версии "оранжевой"  революции. И какой изящный срыв - устроить рядом другой митинг. То, чего так и не сделал Кучма. И летит сразу основный посыл западных СМИ - о народе, угнетаемом тиранами. Когда одновременно два народа, не выходит красивой картинки.

Заткнулись и Божена, и Немцов, и прочая шваль. Собчак даже на второй митинг не пришла. И остальные язык прикусили.

Сотрудничает ли Кургинян с Путиным? Не исключено. Почему бы и нет, если тактические цели пока совпадают? Кургинян - успешный политик, Путин - очень успешный политик, удерживающийся на минном поле уже десять лет. Сложно понять, какие он цели ставил эти годы, но явно большинства из них добился. Можно судить по филигранно сработанной операции "Преемник". Два реальных успешных политика вполне могут найти общий язык.

А все это недовольство берется, как мне кажется, из следующего источника. Реальная политика - это муторное и довольно неприятное дело. Выявление центров силы, лавирование между ними, разведка, общение с малосимпатичными людьми, связи и знакомства. И очень высокая цена входа. Чтобы с тобой серьезно разговаривали, за тобой должна быть реальная сила.

Сидящие в интернете гении всем этим заниматься не могут - и противно, и нечем. Поэтому двадцать лет все у нас сводилось к аутичному теоретизированию. Каждый воображал себя непризнанным Марксом, генерирующим теории такой силы, что стоит им только попасть в интернет, как у народа немедленно откроются глаза и он тут же скинет иго тиранов.

А так не выходит. Теории сами по себе ничего не стоят, считается только реализация. И реализация настолько важнее, что может исправить и не совсем правильную теорию, или вообще неправильную.

У Кургиняна получается - ага, значит ему помогает Сатана. Тьфу, Путин. Вот и все объяснение. А у нас не получается, потому что мы и не делаем-то ни черта. А не делаем мы, потому что не хотим целовать задницу Сатане, мы нравственно и высокоморальны.

Кургинян хорош, когда теоретики обнаруживают, что их построения частично совпадают с рассуждениями Кургиняна. Ага, говорят они, - вот кто будет заниматься внедрением моих замечательных идей. Не мне же мараться, для этого есть холопы-практики.

А когда выясняется, что у Кургиняна полно своих идей и занимается именно ими, тут начинается искреннее непонимание, как он посмел. Он гад, он сдал Белый дом, был советником Горбачева и вообще продал душу Путину. А уж когда гении понимают, что Кургиняну они нужны в качестве солдат и рабочих, в лучшем случае - инженеров, а не как мудрецы и визири, дающие гениальные советы, но не отвечаюшие за их результаты, тут вообще начинается форменная истерика: а-а-а, он с помощью Путина устроил себе рейтинг.

Даже лекции и те подверглись ругани. Ну, казалось бы, кто вам мешает изложить устно свои замечательные взгляды - вас же на ютубе не забанили? У Сергея Ервандовича - темная материя, а вы возьмите что-нибудь симпатичное, веселенький ситчик в цветочках. Но даже с этим слабо. Ибо у Кургиняна поставленный голос, отличная дикция, артистизм и десять лет на обдумывание. А вы будете бубнить что-то невразумительное и страдать от непонимания быдлом.

Выводы просты. Добро пожаловать в реальность.

Не нравится то, чем занимается Кургинян? Делайте вместо него, делайте как он, делайте лучше него.
 
 
 
 
 
 
Вы ничего не понимаете. Тут феодализм наступает в лице Путина, надо срочно с ним бороться.
он вообще-то при бене наступил, с добрым утром!
Мне иногда, кстати, кажется, что Кургинян вообще единственный у нас реальный публичный политик.
Путин - он, во многом, манипулятор и мастер "подковёрной борьбы" - школа КГБ всё-таки сказывается.
А у Кургиняна - режиссёрская щкола.
И это многих левых бесит. (За КПРФ не скажу, там тёмный лес на мой взгляд - слегка припудренный номенклатурщиной. Впрочем, определённая сдержанность для КПРФ вполне объяснима.)
Такого же мнения.
Кургинян — единственный политики в нашем поле зрения.
Не понимаю людей которые называют политиком Путина.
За борьбу с десталинизацией можно сказать Кургиняну спасибо.
И то, чем он сейчас занимается, тоже хорошо.
Но, для того, что бы идеи Кургиняна о переходе к сверхмодерну реализовались, нужны потрясения и слом нынешней системы (это необходимое, но недостаточное условие, ещё нужно, чтобы здоровые силы начали строить новую). И при текущем раскладе (Путин побеждает и всех усмиряет, или даже, что маловероятно, либеральная оппозиция, например, во главе с Медведевым побеждает Путина) не видно, каким образом начнётся этот рывок в сверхмодерн. В общем, пока, думаю, Кургинян делает полезное дело, но дальше-то что? Ждём социального взрыва?
Социального взрыва в устоявшемся нынешнем понимании не будет. А будет период мировой нестабильности, возможно, война. После него и в процессе возможно будет много чего, что нам сейчас очень трудно себе представить. Любой человек представляет будущее как настоящее, возможно, как одну из господствующих тенденций настоящего. А это будет krajobraz po bitwie, разрыв непрерывности.
User nemtsev referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
User knemtsev referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] в О Кургиняне серьезно [...]
Вы правы. Впрочем как раз его метафизику я критиковал.
Если подходить прагматично, то его метафизика слишком сложна и абстрактна для масс. Он сам неоднократно жаловался, что люди требуют от него конкретики и не хотят слушать про темную материю.
Untitled by Anonymous :: Expand
Хорошо написано. Полностью присоединяюсь.
Поймите меня правильно: я очень даже сторонник Кургиняна, по сути единственный, кто занимается истинно пропагандой и разъяснительной работой, а не шоу.

Как и не являюсь истеричным противником Путина. Особенно помня, как жили ДО.

Однако позиция Ваша даёт возможность Вашим оппонентам заявить "Так и работа с американскими заинтересованными силами не грех, не противозаконна, и хватит лепить нам".

Думаю, пока это не сказано прямо и не доказано бумагами, не следует проводить линий между Путиным и Кургиняном даже на словах, как бы ни хотелось. Этим вы дискредитируете Сергея Ервандовича перед не желающими копаться в деталях и разбирать полутона, которых объективно большинство, не все мы аналитики. Лично я думаю ( пока не доказано обратное ), что каждый из политиков занял естественную, давно провозглашаемую им позицию: Путин работает "на небе" - административными и политическими методами, а Кургинян "на земле" - в народе; и тот факт, что оба имеют от этого определённую пользу ( Путин много бОльшую, кажется ) говорит не о том, что они сговорились, а о том, что оба грамотно распоряжаются текущим ресурсом, и куда дальновиднее, чем те, кто мог бы иметь очевидную выгоду и поддержку, вроде комунистов, но вместо этого затеял люстрации в своих рядах и запутался, с кем он.

С уважением.
Поддерживаю!
Untitled by Anonymous :: Expand
Делаю вместе с ним. И нас всё больше.
Спасибо Кургиняну!
Ервандыч противник политического курса ВВП, он неоднократно заявлял это и всячески на это указывает. Пока ВВП не сменит курс, ни о каком компромиссе речи быть не может.

Но! Мне бы понравилось, если ВВП взял хоть какие-нибудь идеи Кургиняна и превратил оные в жизнь. Тем более опираться ВВП не на кого, вся олигархия с "креативным" классом свалила к белооранжевым.
Чтобы это произошло, на Путина надо давить, не рассчитывая на его добрую волю.
User ggka1986 referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
User volch0k referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Очень грамотно. /respect
User librochka referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] нал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
User bimbimbom referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] нал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
Интересная статья
User antresoliorg referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
Спасибо!
"Ситчик в цветочках" - пестня!
User daredeska referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
Вот и я так считаю. Не нравится, что делает Кургинян, делайте лучше, тогда люди смогут сравнить, что вы предоставили, а что Кургинян и выбрать. Вместо этого, просто тонны грязи без какого-о объективного анализа.
User chju referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]
User chju referenced to your post from О Кургиняне серьезно saying: [...] Оригинал взят у в О Кургиняне серьезно [...]