Претензии к большевикам

Мне тут периодически закидывают разного рода претензии к советским коммунистам, но все они какие-то смехотворные. В стоматологии больно сверлили зубы, невозможно было достать финский гарнитур и т.п. Если кратко - пеняют, что большевики не построили общество потребления по западному образцу. Так они вообще-то и не обещали, да и реальной возможности такой не имели. Даже если бы они сделали советское общество потребления, оно бы не выдержало конкуренции с более богатым западным.

Настоящие претензии лежат совсем в другой плоскости (часть их я позаимствовал из древнего поста самовыпилившегося Лекспартизана).

1. Они не построили коммунизм, хотя много раз обещали, и писали в своей программе. Более того, они вообще не сформулировали никакого образа коммунизма (в отличие, например, от вполне беспартийного Ефремова), так что совершенно невозможно было проверить, приближается к нему страна или нет. Вместо коммунизма они строили материально-техническую базу коммунизма - то есть создавали совершенно безыдейные материальные ценности, которые затем очень пригодились "новым русским" для разворовывания, а постсоветскому истеблишменту дали возможность пару десятилетий не заниматься ничем полезным - все ведь и так отлично работало.

2. Они не создали нового человека - который не будет алчным и вредным, а будет любить общество и других людей, и работать на их благо. Хотя тоже много раз обещали. Вряд ли это вообще в принципе возможно без перепрограммирования мозгов на низком уровне. Ладно, это понятно только сейчас, с прогрессом науки, но какие-то выводы из неудач можно было ведь сделать, а не сваливать все на тяжелое наследие царизма.

3. Они слишком уповали на насилие, считая его универсальным и безотказным средством, и совершенно игнорируя связанные с ним издержки. А они оказались просто отложенными во времени, но настолько огромными, что репутация советского социализма сейчас испорчена без всякой возможности восстановления. Хуже того - его репутация потянула за собой всю репутацию социализма вообще и всякого левого движения, что привело к торжеству капитализма, который даже вообразил себя концом истории, пока история не ткнула его носом.

4. Они считали себя самыми умными, единственно знающими верный путь, и поэтому игнорировали мнение всех остальных, рассчитывая на пункт 3. В отличие от социальных достижений политическая система СССР в лучшем случае представляла собой повторение системы царской, а пожалуй, даже представляла откат назад. Византийщина, интриги и борьба всех со всеми - такова была повседневная жизнь правящей верхушки.

5. Они слишком любили чрезвычайщину, не понимая, что это всего лишь механизм, причем с очень коротким сроком службы. Вместо построения стабильно работающей системы они рассчитывали на энтузиазм, сознательность и тому подобные вещи, уместные лишь в период перемен.

6. Они милитаризовали экономику сверх всякой меры, наплодив никому не нужных танков и омертвив при этом огромные ресурсы. Хуже того, экономика была разделена на две части - военную и гражданскую, с односторонним фильтром  между ними. Поэтому военная экономика оттягивала на себя лучшие кадры и лучшие материалы, но ничего не давала взамен.

7. В конце концов они выродились в розовых социал-демократов, но не удержались и на этом, перебежав уже откровенно на сторону своих же классовых врагов, добровольно отдав им все. Правда, расплата не заставила себя ждать - победителям они оказались не нужны и их тихо слили.

Можно, конечно, подискутировать, что из этого списка было вызвано необходимостью и нельзя было сделать по-другому, можно найти какие-то оправдания, составить список реальных заслуг, которых разумеется, тоже немало, но пост не об этом.

(no subject)

Резюмирую итоги обсуждения поста про больницы для богатых:

Разломать старую советскую ("неэффективную") систему смогли, хоть и не до конца. А на новую, рыночную ("эффективную") денег не хватило.

Поэтому, если вам кто-то предложит сломать что-нибудь еще как неэффективное, вежливо предложите подождать до начала работы эффективного.

Смешные цифры



Думаю, вы узнали эту фейковую табличку, которая якобы доказывает, что в СССР все республики объедали бедную Россиюшку.

Я уже посвящал ей подробный пост, даже слишком подробный, пожалуй. Однако роспатриоты по-прежнему продолжают с ней носиться, так что еще один пост не помешает, с аргументами попроще.

То, что это грубая подделка, бросается в глаза сразу же.

Во-первых, в качестве источника указана газета "Советская Россия", причем даже без номера, только год - причем тот, за который подшивку уже нигде не найдешь. Ну и газета - как бы ни разу не авторитетный источник, это не статистический справочник и не научная работа.

Во-вторых, все цены приведены в долларах, хотя советская статистика никогда в долларах не собиралась и не составлялась. Она рассчитывалась, как несложно догадаться даже травмированному перестройкой, в советских рублях.

А чтобы увидеть в-третьих, нужно немножко дополнительной информации, конкретно численность населения СССР по республикам,  и Эксель.

Просто считаем общую сумму произведенного и потребленного (я взял 1989 год, потому что за этот год Википедия приводит данные по населению).



Цифры производства и потребления практически одинаковы - чуть не сходятся, но это можно объяснить ошибками округления. В этом-то и проблема.

Тот, кто сочинял эту табличку, был достаточно сообразителен, чтобы сделать эти цифры одинаковыми, но не знал базовую вещь об экономике: производство ВСЕГДА больше потребления, потому что кроме потребления еще существует накопление. Типичные цифры - потребляется 70-80 % произведенного.

Ну и в-четвертых. Прошлый раз мне писали, что, дескать, данные все-таки из советской статистики, но их перевели в доллары, чтобы было нагляднее.

ВНП СССР в 1989 году - 943 млрд. рублей. Согласно этой фальшивкой табличке - 421 млрд долларов. Делим одно на другое и получаем округленно курс 2,2 рублей за доллар - который непонятно откуда вообще. Это и не советский официальный курс, и не курс черного рынка, и не курс 1992 года. Иными словами - приведенные цифры взяты с потолка. [абзац исправлен благодаря указанию fyvaproldzhe]

Кстати, по интернету кочует еще и вторая табличка, из той же "Комсомольской правды", но цифры там те же самые, только за один 1990 год, и отличается она только оформлением.

Так что встретите этого Полухина - плюньте ему в рожу. Роспатриотам, носящимся с табличкой, можно давать ссылку на этот пост, но в целом это бесполезно. Для них это символ веры и никакие расчеты его поколебать не могут. Как мне написал один из них - "зачем мне ваши цифры, если я сам тогда жил и все видел"? Такому всезнанию можно только позавидовать.

А напоследок немного строгого рационального позитива после этих душных патриотических миазмов.

Можно ли примерно оценить неравномерность распределения доходов по республикам? Разумеется, можно - и отнюдь не для выяснения воспаленного вопроса, кто кого кормил.

Открываем архивные фонды Центрального банка России и смотрим пару табличек, посвященных обмену денег в 1961 году. Там же ссылки на документы, из которых взяты цифры.





По этим таблицам можно четко увидеть, что более-менее привилегированными в это время были республики Прибалтики и (с некоторой натяжкой, не по всем данным) - Грузия. Это если считать на душу населения. При этом, учитывая небольшие размеры этих республик, их доля расходов в общем балансе страны была весьма небольшой. Украина и Средняя Азия, которые по мнению роспатриотов, их объедали, ничем в этих таблицах вообще не выделяются.

О том, что происходит



Нехорошо оставлять милую девушку в беде. К счастью, объяснить ей, что происходит в РФ, совсем несложно. Для этого не нужно вывалить ей на голову кучу мелких разрозненных фактов, как это делают господа политологи, а достаточно определить всего несколько основных принципов, из которых уже легко выводится все остальное.

1.
РФ - не СССР, никаких проектов она не ведет. Страна эта приватизированная, и ее хозяева не занимаются всякими глупостями типа улучшения жизни народа. А смысл? Вон большевики ради этого ночи не спали и как, сильно им благодарны? То-то же.

2. Собственно, никаких проектов РФ вообще не ведет, и стратегическое планирование в ней отсутствует напрочь.

3. Кроме одного - продолжать то, что есть, до бесконечности. "Остановись мгновенье, ты прекрасно". Но для него стратегическое мышление не нужно.

4. Впрочем, тактического мышления в РФ тоже нет, есть только ситуативное реагирование. Любое отклонение от "нормального" состояния надо сразу исправить, причем как можно дешевле, проще и быстрее. То, что такие припарки, могут сделать еще хуже - неважно, будущее само о себе позаботится. Одноходовочки - и те исключительно по факту.

5. Раньше проблемы исправляли, заткнув дыры деньгами. Теперь, когда деньги заканчиваются, больше упирают на насилие. Дубинкой по хребту - и нет проблемы.

6. Не нужно обращать внимания на то, что говорят высокие должностные лица РФ, важно смотреть на то, что они делают.

7. Потому что говорят они не для того, чтобы донести информацию, а чтобы решить проблему как можно дешевле, проще и быстрее. А что может быть дешевле ничего не значащих слов? Если с их помощью можно запудрить мозги, больше ничего и не требуется.

В качестве образца разбора можно было бы распотрошить подробно, например, отношения с Украиной, в особенности события 2014 года, которые целиком покрываются описанными принципами, но стоит ли забивать Ксении голову? Sapienti sat, а для остальных - перманентная аквадискотека.

Бессмертные

Вот что меня крайне поражает в "новых русских" и их позднейших инкарнациях. Они построили или на вырученные от них деньги построили отдельную инфраструктуру - все эти ночные кабаки и "массажные салоны", бутики и автомобильные выставки.

И инфраструктура эта крайне однобока - развлечения.

Но при этом нет никаких больниц для богатых - при том, что они всего лишь люди, а люди подвержены болезням и смертны. Я не знаю, что там делается на Рублевке, где лечатся ее обитатели, но в местах попроще самые пафосные бизнесмены, заболев, идут в самую обычную нищую больницу. Несомненно, они дают там взятки, чтобы их пропустили без очереди и положили в хорошую палату, но лечат их те же самые врачи на той же самой аппаратуре, что и для всех остальных, включая бомжей.

Никакой отдельной медицины они себе не создали, да и задачи такой не ставили.

Да, есть частные клиники, некоторые вполне приличные - но они обычно специализируются на конкретных болезнях, для которых у них есть методики, например, на геморрое  или лазерной коррекции близорукости. А в остальных частных клиниках принимают все те же врачи из поликлиники, пришедшие на подработку.

Они реально считают себя сверхлюдьми - бессмертными и неуязвимыми, даже какой-нибудь хозяин захудалого дешманского шалмана?

Как пройдет ковид-19

Вероятных варианта два.

Первый.
В одно прекрасное утро мы проснемся и с изумлением обнаружим, что "эпидемия" ковида закончилась. Резко и внезапно. Популяция получила коллективный иммунитет, драконовские меры больше не требуются, но всякие там коды, социальные дистанции и прививки отменять еще рано. Ковид с первых страниц газет перейдет на десятые, после дежурных благодарностей тем, кто мужественно носил маски, соблюдал все ограничения и вовремя ширялся. Ведь именно они победили злобный микроб. В общем, "война окончена, всем спасибо".

Произойдет это радостное событие, разумеется, на Западе. Страны третьего мира вроде РФ или Украины после этого еще будут пытаться использовать "эпидемию" в собственных целях, но это будет выглядеть уже неубедительно.

Второй.
Произойдет нечто настолько страшное, что после этого о ковиде все забудут. Очередной экономический кризис или что-нибудь в этом духе. Тогда начнется новая волна нагнетания паники.
sketch

Стандартенфюрер

Стандартенфюрер - эталон правильного водителя, разработанный в 1959 году Немецким союзом автомобилистов и пассажиров. Его главные характеристики: непьющий; всегда в чистой форме, включающей галстук и фуражку; вежливый и культурный; отлично знающий автомобиль и умеющий его ремонтировать; идеально соблюдающий правила дорожного движения. В том же году стандартенфюрер был предложен в качестве всемирного стандарта на рассмотрение XI Генеральной конференции по мерам и весам, а его копия отослана в парижскую палату. Был забаллотирован арабскими странами, к которым присоединился СССР. В настоящее время хранится в берлинском Фебренунгсмоторфортшаффунгсмиттелмузеум.

Ответ на историческую загадку

В Петербурге XIX века почти не было табличек с названиями улиц и номерами домов. Найти нужный адрес самому было практически невозможно. Дома знали только лица одной-единственной профессии, состоящие на государственной службе, благо их тогда хватало.

По названию этой профессии и получил конспиративную кличку народоволец Михайлов, отлично знавший всю местную застройку, а в особенности - проходные дворы.

Как же называли его товарищи по борьбе?



Дворник.

Кстати, дворники до революции (и лет двадцать после нее) не только подметали, но еще наблюдали за порядком, и были официальными помощниками полиции, которым вменялось в обязанность следить за жильцами и их гостями. Им выдавали специальную бляху и свисток для вызова городового. Как правило, дворниками тогда служили отставные военные.