?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 
Краткое содержание предыдущих серий. "Ждуны".

После российско-украинской войны 2014 года ситуация вошла в клинч. Ни одна из сторон не могла победить без больших затрат. Поэтому они не придумали ничего лучше, как сесть на берег реки ждать, когда же мимо проплывет труп врага. Ведь Бог создал очень много секунд - их хватит на всех. А пока находились в режиме stand-by, торговали друг с другом и заключали закулисные договоренности - чего зря время терять?

Шестая серия. "Опачки".

Президент Порошенко, долго ожидавший, пока РФ развалится, неожиданно для всех, а особенно для самого себя, пролетел на выборах и в сущности проплыл по реке сам. Коллективный Кремль, ожидавший, что развалится Украина, неожиданно обнаружил, что она разваливаться и не думает, а вместо старого родного черта оказался новый - и никто не знает, что от него ожидать.

А тут, очень некстати, подошло время заключать очередный транзитный договор. Оказывается, это только у Бога секунд много, а вот людям (и государствам) о них думать свысока не советуют.

Что же будет дальше?

Об этом мы узнаем позже, а пока небольшой флеш-бэк.

Вторая серия. "Все выше, и выше, и выше"

Как же вообще дошло до войны? Ведь ее реально никто не хотел - ни Украина, которой и воевать-то нечем было, ни РФ, все пытавшаяся эту Украину умаслить. В политологии это называется умным словом "эскалация", а в жизни такое иногда бывает в карточной игре. Если оба игрока не хотят проиграть и вошли в азарт, они начинают поднимать ставки. Примерно так было и в 2014 году. Никто не шел на уступки, и РФ, начав с "вежливых людей" постепенно перешла к раздаче автоматов неизвестным лицам, и дошла постепенно до введения собственных войск и полноценных военных действий.

Снова шестая серия. "Поручик Стрелковский, раздать паспорта".

Поскольку партия не доиграна, а игроки в Кремле не изменились и никаких выводов не сделали,  они снова будут повышать ставки. Собственно, уже начали. Запретили поставки на Украину нефтепродуктов.

Но при чем тут паспорта?

Некоторые наивные люди с Донбасса всерьез считают, что РФ будет раздавать им паспорта и присоединять к себе, чтобы улучшить их жизнь. Очень суеверный народ бывает.

На самом деле эти паспорта - всего лишь очередная ставка. Причем ее даже не делают, а только ей пугают на всякий случай.

Методика такая. В интернете через подконтрольные сливные бачки, заранее набравшие себе аудиторию, делается вброс из неофициальных, но крайне достоверных источников, что вот-вот будут в очередной раз раздавать паспорта. Именно такой вброс был в конце марта. Кстати, поучаствовал в нем усатый герой обороны Славянск г. Стрелков-Гиркинский - это если кто верит, что бывают бывшие офицеры ФСБ.

Затем в первом туре президентских выборов резко выиграл Зеленский и вся конструкция по Украине оказалась под вопросом. Поэтому тему паспортов быстренько свернули в надежде, что новый президент пойдет на встречу.

Не пошел и уже намекнул, что договариваться не будет.

Поэтому ставки были повышены. О паспортах заговорили не сомнительные блоггеры, а фигуры рангом повыше - говорящие головы на российском ток-шоу. Следующий пункт - какие-нибудь околокремлевские "эксперты", затем "источники близкие к администрации президента". Ну а потом, если надо, будет и мелкая официозная фигура - Клинцевич или еще какой хрен.

Можно ли считать все эти истории - как будут менять паспорта ДНР на российские, как в Матвеев Курган завезли сто пятьсот чистых бланков и пр. - полным враньем? Нет, это гибридная правда. То есть,  очень может быть, что есть планы менять именно паспорта ДНР, что бланки действительно завезли, что в Ростове высадился десант паспортисток и т.д.

Означает ли это, что паспорта будут реально выданы? Разумеется, нет. Бланки как завезли, так и увезут назад, а Песков в очередной раз скажет, что он не в курсе. На практике паспорта будут раздавать только, если ставки взвинтят до этого этапа - и до этого будут пройдены все предыдущие.

Седьмая серия. "А поможет?"

Поможет ли Кремлю эта раздача, если она реально состоится? Очень сильно сомневаюсь. Вообще-то все надо делать вовремя, а иначе можно оказаться в ситуации, когда уже любые действия, даже очень выгодные до этого, будут только ухудшать ситуацию. Переходя от карт к шахматам, упомянем, что это называется красивым словом "цугцванг".

Итак, представим, что РФ массово раздала на Донбассе свои паспорта. Половина населения народных республик тут же оттуда уедет, резко сократив число спин, за которыми можно стоять. Но это еще полбеды - все не уедут, половина останется.

Гораздо интереснее другое. Итак, некое государство раздает свои паспорта гражданам другого государства, причем на территории, которое же само считает принадлежащим другому государству. Выглядит как грубое и неприкрытое вмешательство во внутренние дела, не правда ли? А не навешают ли за это еще санкций? Вопрос открытый.

Можно, конечно, раздать паспорта не всем, а только военным и чиновникам. Но тогда картина получается еще хуже. В "народных республиках", образованных восставшим украинским народом, весь аппарат и вся армия - граждание совсем другой страны. Боюсь, что после этого с рассказами о гражданской войне придется расстаться, а не-сторона-конфликта резко превратится в очень-даже-сторону.

Рекламная пауза

А дончанам стоит очень крепко подумать, брать ли раздаваемые паспорта - особенно если учесть, что для них якобы напечатали новые бланки. Есть вполне ненулевая вероятность, что если конъюнктура изменится, то одним прекрасным утром эти документы возьмут и аннулируют. Скажут, что выдали ошибочно - как это произошло на Чонгаре. Или ничего не скажут, а просто не будут нигде принимать. Прецедент в РФ уже был - полтора миллиона паспортов оказались недействительными, по официальной версии - из-за технических ошибок. Что мешает такой удачной ошибке произойти еще раз?

И опять шестая серия. "Интрига".

Ждем второго тура выборов, первых действий нового президента Зеленского и продолжения эпопеи с российскими паспортами. Будет интересно.
 
 
 
 
 
 
Книга совершенно неудачная, что Лем признавал и сам. Написана на волне эйфории от прекрасной "Суммы технологии", в которой Лем сопоставил биологическую эволюцию с технической и смог на этой аналогии предугадать, как будет развиваться последняя.

Здесь идея была похожая - применить к литературоведению аналогии из биологической эволюции и заодно кибернетики и математики.

Из этого ровно ничего не вышло, кроме усердного натягивания совы, - как выяснилось, литература совсем не напоминает ни генетику, ни развитие живых организмов. Чем ворон похож на конторку? Да ничем не похож.

А применение к литературе терминов вроде "обратная связь" или "теория игр" в результате не дает ничего, кроме банальностей с пышными названиями. Раньше читатель постигал книгу, а теперь он играет с ней в игру, пытаясь максимизировать свою пользу, и минимизируя усилия.

Локально "Философия" содержит целую россыпь интересных мыслей, но ни во что целое они складываться совершенно не желают.

В результате получился набор заметок "по поводу", который время от времени пытаются скрепить какой-то обобщающей теорией, но безуспешно.

Там можно найти, например, типичные бухтения стариков по поводу рождающейся на их глазах новой культуры (раздел IX) - высокоинтеллектуальные, надо сказать, с предсказанием реальных опасностей, заметных только сейчас, но в целом эти стоны убеждают примерно так же, как они убеждали на протяжении всей истории. То есть никак. Новая культура не спрашивает, приходить ей или нет, она просто возникает - а если уж смотреть в корень, то возникает она из старой, той самой, которая так мила была предыдущему поколению, и которая, собственно, развиваясь и родила новую.

Есть в книге и разного рода рецензии - очень подробные и глубокие, на творчество Томаса Манна, например, или на "Имя розы" Эко, а также подробный разбор никому неведомого французского романа "Паллада, или Озабоченность". О последнем упоминаю только потому, что его сюжет местами подозрительно напоминает "Андроиды сраму не имут" Лукина. Причем, похоже, что Лукин вдохновлялся не столько самой "Палладой", сколько разбором Лема, потому что в его версии аккуратно учтены критические пожелания пана Станислава. Предполагаю также, что той же "Палладой" была вызвана и другая книга Лукина - "Рыцари кувалды", но тут дистанция гораздо больше.

Конкретные литературоведческие изыски Лема, кстати, глубоки и интересны - что неудивительно для писателя такого уровня, но никаких следов кибернетических теорий, которыми Лем пытался обосновать литературоведение, там и близко нет.

Что же касается довольно странного названия, как для книги о литературе, то оно намекает на идею, пронизывающую все творчества Лема, идею, над которой он думал всю жизнь - соотношение порядка и хаоса в мире.

Самые любопытные идеи, которые упоминаются в книге:

1) Культура - это фильтр хаотичности, представляющая мир намного более упорядоченным, чем он есть. А современная техническая не только его таким представляет, но и пытается сделать.

2) Восприятие книг - чисто статистический общественный феномен. Смысл книги заключен не только в ней самой, но и в многократных ее прочтениях множеством читателей, из которых затем возникает общественное согласие по поводу того самого "смысла",

В целом, все подходы Лема к литературе то как аналогии к развитию эмбриона, то как аналогии в сочинении математических теорий, бьют в пустоту и совершенно ничего не проясняют.

Крайне удивительно, что автор "Футурологического конгресса" и "Удивительных сундуков профессора Коркорана" просмотрел совершенно очевидную сегодня вещь: литература - это просто разновидность виртуальной реальности. В мозг направляется поток слов, рисующих некий несуществующий мир, и человек создает внутреннюю картину этого мира, выбирая недостающие сведения из своей памяти.
 
 
 
 
 
 
Поздравьте меня. У меня наконец получилась медитация.

Еще десять лет назад я прочитал книгу Марка Сандомирского "Защита от стресса". В ней до того была соблазнительно расписана многообразная польза от медитаций, что я никак не мог пропустить такое чудо.

И ничего у меня не получалось. Я все делал так, как у него написано - представлял движения, начинал с левой руки, вызывал ощущения тепла и тяжести и т.п., но случаи, когда действительно вышел транс, можно было пересчитать по пальцам и даже без ног. Это получалось скорее случайно, чем целенаправленно.

Вместо приятной тяжести во всем теле я ощущал нечто совсем другое - чесалось колено, ныли зажимы на шее, болели пальцы и все остальное в том же духе.

Теперь мне в руки попалась другая книжка: Уильямс, Пеннманн "Осознанность". И о чудо - по ней все получилось.

Моей ошибкой было то, что я пытался вызвать в себе некие описанные ощущения: то самое тепло и все такое, да еще воображал, что после них начнется что-то вроде лсдшного трипа в лайт-версии, но обязательно с постижением смысла всей вселенной.

И вот я лежал, напрягался и ждал - когда же в мозгу что-то радикально перещелкнет.

На деле все гораздо проще. Транс - это отключение от реальности и действий в ней и сосредоточенность на телесных ощущениях. Мистеры Пеннманн и Уильямс подробно разъясняют: это другой метод функционирования мозга, суть которого именно во временном отказе от инструментального подхода к миру.

Вы просто лежите и ловите ощущения в собственном теле - в определенном порядке. Как бы снимаете показания с приборной доски. И все замечаете - и что чешется, и где ноет, и как болит. Просто фиксируете. А все остальное приходит само собой - и тяжесть, и тепло, и ощущение оторванности от мира, и прекращение потока мыслей, и улучшение настроения.

Впрочем, в книге есть и другие интересные упражнения, но пересказывать их я не буду - кому надо, тот сам почитает.

Я только скажу, на что похоже чувство транса. Ничего сверхъестественного, никаких "Дверей восприятия" - давно забытое чувство сосредоточенности на себе и покоя. В детстве оно получалось само собой - особенно если залезть утром с головой под одеяло. В юности я его чувствовал, засыпая. А потом постепенно забыл, поглощенный потоком дел и забот.

Есть счастливые люди, которые легко впадают в транс и взрослыми. У меня такой один коллега по работе - иногда сидит с затуманенными глазами, и ему просто хорошо.
 
 
 
 
 
 
Приснопамятный Вертер приглашал как-то попаданца Колю на конкурс роботов-гитаристов. Интересно, а в чем же они там соревновались?

Игра на гитаре - это умение нажать на нужное место струны в нужное время. Для человека она трудна, потому что у человека не очень с координацией подобных неестественных движений плюс он плохо различает высоту звуков - опять же, потому что эволюции это было не нужно.

Но у робота этих ограничений ведь нет. Поэтому все роботы будут играть идеально и точно по нотам. Можно даже вообще одинаково.

Ах, есть же еще художественная составляющая. Белковое жюри будет сидеть в пенсне и слушать: ах, какая трактовка!

Но что мешает роботам изучить человеческое восприятие звуков, вывести из него правила и внести в свои композиции немножко изменений? Ничего. Можно даже сделать это под конкретных членов жюри.

А самые продвинутые роботы вообще могут сказать: а чего это мы должны подлаживаться под индивидуальные вкусы какого-то вида, который истинную музыку и расслышать-то не может, а нравятся ему довольно случайно сложившиеся в ходе его формирования вещи.
 
 
 
 
 
 
Перечитал несколько популярных книг, как надо знакомиться, о мужской и женской психологии, об отношениях в семье, и т.д.

И теперь не могу отделаться от мысли, что в этой сфере что-то явно не так. Не может процесс размножения быть таким сложным и трудным. Больше всего он напоминает многоходовый квест с невнятными, нигде официально не опубликованными, постоянно меняющимися правилами, которые надо узнавать методом проб и ошибок, да еще и 90% участников под эти правила в той или иной мере не подходит.

Вид с таким подходом в перспективе явно вымрет. Слишком много сил уходит не на выживание и на развитие, а на брачные игры.

Или же дело в свои руки возьмет государство. Будет подбирать пары по генетическим признакам, а потом - брачное предписание в зубы, и марш жениться. Не выполнил - лишился гражданских прав. Развод привяжут к выращиванию детей. Воспитали до 18 лет - свободны.

Да, будет много недовольных. И что? Сейчас тоже много недовольных. И что? И раньше, когда пары подбирали родители, тоже было много недовольных. И что?
 
 
 
 
 
 
Правильный ответ: шесть цветов. Речь идет, разумеется, о кубике Рубика.

Некоторые усомнились, что лицензия стоила пять миллионов долларов. Я процитировал цифры из книги И. Лаговского "Благородных упражнений изустные предания".
 
 
 
 
 
 
Лицензию для производства этой штуки Советский Союз купил за пять миллионов долларов. Производили ее 17 заводов, и за несколько лет наштамповали сто  тысяч экземпляров.

И это при том, что вещь была совершенно бесполезная практически. Ее нельзя было ни надеть, ни съесть, ни почитать, ни как-то разумно использовать в хозяйстве. О промышленном применении можно было вообще не заикаться.

Зато она была разноцветная. Сколько же цветов у нее было?

Ответ завтра.
 
 
 
 
 
 
Мы живем в удивительном моменте. Прямо на наших глазах зарождается новый литературный жанр - политическое фэнтези.

Обычное фэнтези - это в первую очередь построение новых миров, волнующих, зачаровывающих. Или необыкновенно прекрасных, или наоборот - ужасных и отвратительных. Но неизменно трогающих за душу.

Политфэнтези - это примерно то же самое, только конструируются не религии и языки, а политическое устройство мира. Но нередко к нему добавляются элементы утопии и какие-нибудь страхи.

Типичное политфэнтези, например, - это рассказы о некой идеальной России, где вот-то, то и то, а вот этого совсем нет. И отличается от Россия от реальной РФ так же, как Средиземье от деревни,  в которой жил Толкиен.

Другая его разновидность - черная, повествует об ужасах, находящихся в соседних странах. Например: нынешняя Украина состоит из бандеровцев, которым свойственны животная неспособность к рефлексии (способности взглянуть на себя со стороны), лживость на грани умственной отсталости и насекомообразная ксенофобия и жестокость. Тут, конечно, влияние Толкиена особенно чувствуется.

Конечно, эти сочинения преследуют сиюминутные политические цели - восхвалить свою страну, очернить соседнюю, изложить свои собственные идеалы, выразить протест против нынешней реальности. Но ведь и Гомер, рассказывая о войнах великих героев, вряд ли ставил целью сочинить поэму - он просто рассказывал о древних событиях так, как верил в них.

Так и же жанр политфэнтези постепенно войдет в литературный канон и породит своих знаменитостей. Писатели осознают его именно как отдельный литературный жанр, и он получит характерные родовые черты.

И, конечно, все эти утопические России и злобные бандеровцы войдут в канон, станут классикой, потом породят кучу эпигонства и когда-нибудь знатоки будут морщиться уже от одного их упоминания: ах, как неоригинально.
 
 
 
 
 
 
https://donrf.livejournal.com/598431.html


Ни о чем не жалею, считаю нас пятилетней давности правыми

...

есть треть Донбасса в статусе ОРДЛО, есть постоянно обновляемый ХПП по возврату этой трети вна Украин, ... и есть зона хронического бедствия, которой никто ничего не обещал.

...

все пять лет продолжается день сурка

...

А тем людям которые погибли

...


У некоторых индивидуумов очень туго с пониманием причинно-следственных связей. Я бы сказал, полный швах.

В целом пост очень напоминает один кусок из научно-популярной статьи о вреде пьянства, которую я читал еще в советское время. Там доктор распрашивает парализованного алкоголика, что же привело к такому печальному финалу.

А тот рассказывает: дескать, пили с мужиками в гараже, какой-то самогон неясного происхождения. И вот я опрокинул стакан и чувствую: в глазах потемнело. А мне наливают второй, хочу его взять - и понимаю, что рука меня не слушается.

- И что же вы сделали?

- Ну как что? Взял стакан левой рукой.
 
 
 
 
 
 
Когда мне навстречу идет стая детей или подростков, я смотрю на них и думаю: а ведь эти люди будут жить после меня. Можно ли им доверить наш мир, достойны ли его они будут? Надо приглядеться к ним получше, попристальнее.

А потом вдруг вспоминаю, что давно уже не живу в СССР и голову посещает совсем другая мысль: ну какая тебе, собственно, к черту разница?