?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 
Медики предупреждают: в ближайшее время развернется эпидемия совести. Заболевшим становится невыносимо стыдно за все, что они творили в течение своей жизни, а потом успокаивали себя, придумывая отмазки. Возбудитель болезни поражает как раз оправдания, и правда резко открывается больному в самом неприглядном виде.

Угрызения совести бывают настолько сильны, что в тяжелых случаях болезнь заканчиваются смертельным исходом - суицидом. Она также несет с собой многочисленные осложнения - резкую смену образа жизни, разводы, раздачу имущества бедным, уход в монастырь.

Внимательно следите за своими родственниками. При малейших признаках заболевшего надо уложить в постель, заткнуть ему рот и включить на полную громкость телевизор. Хорошо также помогает прием внутрь 100 г чистого спирта каждые четыре часа.

Совесть передается воздушно-звуковым путем, поэтому для профилактики в общественных местах обязательно надевайте на уши ватно-марлевые повязки.
 
 
 
 
 
 
Вчера в нашем городе был обнаружен мальчик, воспитанный Интернетом. Ребенок, которому на вид лет десять, не в состоянии передвигаться на двух ногах без посредства стула. Речь его невнятна, и состоит в основном из лозунгов и мата. Умственное развитие остановилось примерно на стадии двухлетки. Хотя он знает буквы и может быстро печатать слова, но не понимает смысла напечатанного им же и не умеет читать, реагируя лишь на отдельные слова. Он назубок знает все мемы и может легко продолжить любой, узнает всех звезд Ютуба, приветствует их радостным мычанием и комментарием "+1".

Специалисты считают, что вырастить полноценного человека из найденыша уже невозможно, и он обречен всю жизнь оставаться умственным калекой.
 
 
 
 
 
 
1925 год. Специально для горожан, интересующихся сельским хозяйством, И.В. Мичурин разработал и соорудил первый в мире детектор ржи.
 
 
 
 
 
 
В комментариях меня кто-то пытался уесть вопросом, вернули ли уже украинские банки депозиты крымчанам. Хороший вопрос, поскольку благодаря ему я обнаружил интереснейшую тему. Сам я был не в курсе всех этих перипетий, потому что в 2014 году мне было как-то не до крымских проблем с вкладами - снаряды над головой летали, по улицам бродили автоматчики, и все такое.

У французов XX века был очень развит такой жанр драматургии и кинематографа, как фарс. Это комедия положений, только с повышенным градусом абсурда. Начинается все очень невинно, каждое действие героев вроде бы логично, но ситуация с каждым шагом становится все бредовее и бредовее.

С этими долгами все примерно так же. Попробую пересказать, но там черт ногу сломит, поэтому могу где-то ошибиться.

Итак, все началось - нет, не с Майданами, хотя это традиционная точка отсчета всех несчастий нашего времени. Все началось с аннексии Крыма. Напомню, что "аннексия" - это не ругательство, а политический термин, и означает он захват территории одного государства другим с предоставлением нового гражданства.

Новые граждане РФ, набравшие долгов в украинских банках, решили, что смена юрисдикции обнуляет их долги. Вывод этот базировался всецело на их правовом нигилизме. Украинские банки ведь никуда не исчезли, даже если закрылись конкретные отделения в Крыму; не могли исчезнуть и правовые отношения между банками и заемщиками-физическими лицами.

Тем более, что Украина не признала переход в новое гражданство и по-прежнему считает жителей Крыма своими гражданами, а не российскими.

Впрочем, самые осторожные все-таки решили уточнить, должны ли они платить кредиты, и задали этот вопрос самому президенту РФ В. В. Путину. Президент по своей обычной манере прямо ничего не ответил, а с хитрой ухмылочкой сказал "Катайтесь в кредитной машине на здоровье", что можно понимать как угодно. Жители Крыма поняли это так, будто они ничего не должны.

Ситуация уже несколько нелогичная. Но это только начало.

Дальше украинские банки в одностороннем порядке "заморозили" депозиты крымчан на своих счетах. Еще не украли до конца, но решили пока что не отдавать - вдруг получится украсть потом. Крымчане под шумок решили зажилить свои долги, а украинские банки - свои.

Украина - она ведь стремится в Европу только на словах, но понятие европейской законности вызывает у большинства украинцев лишь отвращение. Не исключение - и банкиры.

Чтобы вернуть свои депозиты, крымчане стали подавать иски в украинские суды. Иски решались, разумеется, в их пользу. Однако банки, пользуясь своим положением, решения судов игнорировали и депозиты не возвращали. Особенно этим отличился "Приватбанк".

Что же касается долгов по кредитам, то банки продали их российским коллекторам с большим дисконтам, и коллекторы стали их взыскивать традиционными коллекторскими методами, подозрительно граничащими с криминалом. Путина, как обычно, поняли неправильно.

Градус неадекватности уже чуть нарастает, но пока еще в рамках разумного. Тут в дело вступает Фонд защиты вкладчиков - специальная организация, созданная в Крыму под данную проблему.

Фонд начинает по чуть-чуть выплачивать все зависшие депозиты. Деньги поступают от продажи национализированного имущества украинских собственников. При этом ФГВ забирает у вкладчиков оригиналы депозитных договоров - чтобы, очевидно, массово предъявить их украинским банкам и стребовать деньги второй раз.

В это же время на Украине закрываются многие мелкие банки, а долги по ним выплачивает украинский Фонд гарантирования вкладов - при этом честно выплачивает и крымчанам, приехавшим за деньгами на Украину.

Параллельно ФГВ забирает в свою собственность все имущество крымских филиалов украинских банков и начинает сдавать его в аренду.

С депозитами вроде бы разобрались. Теперь долги.

ФГВ выбил из нотариусов и БТИ все (!) договора на оформленные крымскими гражданами кредиты, начиная с 1991 года, и стал рассылать всем "письма счастья", требуя доказать, что получатель выплатил все долги украинскому банку, и угрожая в противном случае стребовать задолженность через службу судебных приставов. За словами последовали дела - начали отбирать купленные в ипотеку квартиры и кредитные иномарки, даже если долги за них были уже выплачены. Нет бумажки - должник. На давно проданные квартиры повесили т.н. обременения, и стали запрещать продажу залогового имущества.

Крымчанам идея не очень понравилась, дошло до митингов, после которых Госдума внесла поправки в соответствующие законы. Специальным решением Госсовета Крыма было решено списать все долги до 5 млн. рублей, решения судов о конфискации собственности стали массово отменять.

Хэппи-энд? Как бы не так.

Решение было сформулировано с оговоркой "в отсутствие интересов третьих лиц", а третьи лица-то тут как раз и есть - те самые российские коллекторы. Они тут же заявили, что признавать списание долгов не будут, а будут требовать их и дальше.

Сами украинские банки, разумеется, никакого списания долгов тоже не признали, поскольку решения незаконного для них правительства Крыма силы не имеют. Насколько это мешает должникам ездить теперь на Украину - сказать не могу.

В результате ситуация превратилось в некогерентный набор квантовых состояний. Депозиты не то выплачены, не то невыплачены. Долги не то погашены, не то остались, причем даже те, что уже были вроде бы погашены однозначно. Все зависит от позициии наблюдателя.

А вся эта комедия абсурда началась с аннексии, на которую наложились половинчатость и неопределенность статуса и Крыма, и крымчан,а к ней добавилась жадность обеих сторон. Результат - впечатление полной невменяемости, хаос и каша,  в которой каждый пытается выловить свою рыбку, но никакого общего блага из этого почему-то не возникает. Скорей, наоборот.

Примерно так же выглядит и донбасская война, только намного меньше денег и намного больше крови, но бестолковый карнавальный стиль безошибочно тот же.

Что я могу сказать в качестве морали? Похоже, что проблема Крыма и ее последствия станут главной исторической доминантой для РФ как минимум на всю первую половину XXI века - их тех, что пишут в учебниках большими буквами, а школьники только их и помнят потом. Это стержень, на который будет с каждым годом накручиваться все больше абсурда и хаоса, нерешенных и нерешаемых проблем, пока все это не рухнет под собственной тяжестью.

Или же не будет радикально разрублено каким-нибудь Гордием, который наконец-то заставит сколлапсировать всю эту квантовую неопределенность хоть в какую-то сторону.
 
 
 
 
 
 
Говорят, что РФ - преемница СССР и даже чуть ли не одно и то же.

У меня вот тут завалялась советская сберкнижка с тысячей рублей на счету. Не какая-нибудь украинская - обратите внимание, там четко написано "СССР".

Патриоты мне писали, что РФ выплатила все советские долги. Мой вклад в Сбербанк СССР - долг СССР передо мной.

Где на территории преемницы СССР я могу получить свои деньги или их эквивалент в современной валюте?
 
 
 
 
 
 
В предыдущем посте, кстати, я вовсе не утверждаю, что жители РСФСР были ленивыми бездельниками и ничем полезным не занимались. Ничего подобного. РСФСР была главным стержнем СССР, что и доказал 1990 год. Дело вообще не в этом, а в самой идее обсуждения "кто кого объедал в СССР". Именно этими идеями СССР и валили, а теперь вот в богоспасаемой РФ у них неожиданно приключилась вторая жизнь - только не очень понятно, зачем они теперь, когда РФ кормит исключительно Запад и собственных олигархов.

Если убрать всякие политические и этнические моменты, только усложняющие изложение, то можно описать всю ситуацию примерно в виде следующей истории.

Жили-были несколько сильных и амбициозных людей. Жили они неподалеку, знали взгляды друг друга и решили однажды объединиться, чтобы завоевать мир. В хорошем смысле. Покорить своим трудом и талантами, чтобы все стали жить, как они.

Они создали одну большую компанию, вложили туда каждый свои средства, объединили территории своих дворов и стали заниматься покорением. Изобретали и строили для этого всякие штуки. И каждый был нужен, потому что каждый был уникален. Поэтому не считались и не делили, кто сколько вложил - потому что каждый вкладывал, сколько мог. И прибыль тоже делили поровну - а часть ее собирали и отдавали, кому сейчас нужнее - на новый замысел ракеты или просто обвалившуюся после урагана стену отремонтировать.

Прошло много времени. Успехи были большие, но мир завоевать все-таки не получилось. Старые учредители умерли, а новые решили, что нет смысла в этой компании, поодиночке оно как-то проще будет, в сольных проектах. Поэтому собрались и договорились компанию распустить. А чтобы не устраивать многолетние свары, кто кому что должен, чтобы не пилить мебель и не устраивать подобные глупости, поделили все по-простому. Что у каждого на дворе стояло, то ему и досталось.

И каждый стал жить как мог и как умел. Кто хорошо, кто плохо, но это уже стало неважно другим. Это раньше были как родные, потому что одним делом заняты, а теперь стали друг друг чужие.

Сын бывшего главного компаньона провел это время так. Перидически выносил из дома вещи, объясняя, что они уже устарели и немодные, после чего валялся в отключке и нес что-то бессвязное про общеевропейский дом и цивилизованный мир.

Потом чуть оклемался и стал продавать навынос нефть, которую качала маленькая вышка, оставшаяся от папы. Нефть как раз поднялась в цене, поэтому он чуть прибарахлился, напомадил волосы и купил большой телевизор.

Ну это было его дело - как одеваться и куда глядеть.

Только он то ли нефти надышался, то ли еще чего, но начал вдруг выкидывать коники и предъявлять соседям претензии. Дескать, вы мне все должны. Я сам - мой покойный папа, а папа мой был самым главным, поэтому я теперь тоже самый главный, и среди вас тоже. А потому отдавайте мне из своего барахла, все, что я захочу. Вы, сволочи, меня пятьдесят лет объедали, и за это теперь должны вечно каяться.

Дальше - больше.

У одного соседа под  шумок семейных скандалов украл диван, и стал рассказывать, что диван ушел сам, хотя все прекрасно видели, как этот крендель ночью тащил его к себе в дом. После этого поджег чужой сарай с углем и стал вопить, что сарай загорелся, потому что в нем коты дрались и его наэлектризовали.

Потом новая истерика: орет соседу, что никакого соседа нет, а его на самом деле давным-давно придумали маленькие красные человечки, а папа потом вырастил из жалости на свою голову. Что сосед этот уже давно издох, ну или издохнет в ближайшем будущем.

Затем вовсе понес какой-то густой бред, как с ним всю жизнь воевал Южный Магнитный Полюс, и что он просто-таки должен защищаться, потому что так его учит Хренокаталитическая пропедевтика. Что кругом одни сволочи, поэтому он лично должен стать Сволочью сволочей и править миром тысячу лет.


Что будет дальше - и подумать страшно. Но как узнаю продолжение - напишу.
 
 
 
 
 
 
У росспатов новая мулька: "мы все советское время кормили хохлов".

Произведем банальную инженерную прикидку для проверки этого утверждения.

Украина в то время владела одними из самых больших в мире площадями чернозема - то есть самой плодородной почвы. Украина расположена южнее РСФСР, т.е. получает больше солнечного света, вегетативный сезон в ней больше, можно выращивать культуры, которые в РСФСР вообще не вызревают (например, помидоры).

РСФСР почти целиком расположена в зоне рискованного земледелия, и на ее площадь приходится заодно тундра, вечная мерзлота и другие территории, вообще для земледелия непригодные. Продуктивность сельхозкультур в РФ всегда было очень мала, и в свое время это чуть ли не каждые 10 лет приводило к голоду. В советское время в РСФСР массово уничтожались деревни из-за их полной нерентабельности - деревня не могла обеспечить даже собственное содержание.

Разница в урожайности зерновых культур между Украиной и РСФСР была минимум раза в два - по совершенно объективным условиям.

И при этом территория с низкой производительностью кормила территорию с высокой. Ну по крайней мере патриоты так говорят. Чем, собственно, она могла ее кормить и как при этом она не умерла с голоду сама, патриоты не указывают.

У них ведь нет элементарных знаний даже в географии и истории собственной страны. Их им заменяет горячее чувство любви к родине.

И убеждать их бесполезно. Они прочитают и начинают повторять то же самое.

Я тут недавно беседовал с одной такой... рыбой толстолобицей. Она долго разводилась, как Украина уничтожила СССР, позорно сбежав из него и бросив остальных на произвол судьбы. Я уж не спрашиваю таких, что же мешало СССР и дальше-то после этого существовать, без всякой Украины. Я задаю вопрос куда проще: какого числа органы СССР зафиксировали выход УССР из состава Союза и издали на этот счет бумагу с печатью? Еще никто не назвал, разумеется. Или спрашиваю, как Украина, вышедшая из состава СССР, ухитрилась после этого подписать соглашения о его роспуске как одна из республик этого же СССР? Может, она потом втихаря снова в него вступила? Тоже молчат.

Прочитают - и снова о своем, о женском. О том, как Украина незаконно вышла из состава СССР. Ее спрашиваешь, когда Украина вышла, числа какого. Молчок. Значит, Украина не выходила? Нет, Украина вышла незаконно - нарушив то, то и то. Какого числа произошел выход? Снова молчок. И так по кругу.

Российские патриоты напоминают мне... хотел сказать сектантов - но нет. Те сектанты, с которыми я сталкивался, были весьма эрудированными, обладали хорошо подвешенными языками, назубок знали каноническую Библию и запросто указывали на ее противоречия. Они были очень серьезными и опытными противниками.

А тут просто дефективные дети какие-то, как в анекдоте про квас. Папа сказал: деньги в бидоне. И больше ничего.

Или тупо все отрицают, или тупо не отвечают на неудобные вопросы, или тупо повторяют одно и то же.

И вот тут я уже не понимаю. Ладно, мальчику из анекдота не повезло с генами. А тут люди превращаются в дебилов совершенно добровольно. Зачем? Ради чего?
 
 
 
 
 
 
"Вон США творят, что хотят. А мы чего не можем?". Примерно так рассуждают русспаты, намекая, что и они тоже хотят творить то же самое.

Есть простая истина: никто не любит беспредельщиков. Ни на уровне людей, ни на уровне государств.

Да, США во многом живут за счет всего остального мира. Да, они, бывает, творят не очень приглядные вещи.

Но остальные страны их как минимум терпят. И совсем не потому, что США сильнее всего остального мира - совместной атаки всех стран планеты они бы не выдержали.

Потому что США не только берут, но еще и дают. И дают другим очень много.

Во-первых, они поддерживают мировой порядок. Он не идеален, да. Когда у США был конкурент-дублер в лице СССР, то порядок был получше - не такой застойный и более прогрессивный. Но и тот, что есть, тоже ничего - особенно если сравнивать с предыдущими, например, с европейским концертом держав, закончившимся двумя мировыми войнами, или с эпохой колониализма и бременем белого человека.

Да и вообще, любой мировой порядок в сто раз лучше мирового хаоса.

Во-вторых, США обеспечивают всемирное разделение труда с помощью собственной валюты. Доллар охотно принимают в какой угодно стране мира - зная, что нет никаких проблем обменять его на любой товар, который только существует на планете. И не боясь при этом, что доллар резко потеряет ценность и превратится в разноцветную бумажку. А это дорогого стоит. И, наверное, не просто так дается, а требует от США каких-то ограничений и четко продуманной финансовой политики.

Ну и в-третьих, как указывает нам Борис Поршнев, человечество всегда развивалось неравномерно. Среди групп стран выделялась одна, стягивающая на себя ресурсы за счет остальных, и эта концентрация позволяла совершать прорывы в будущее, которые затем распространялись среди всех остальных.

Ровно то же самое происходит и сейчас. От какой страны вы ждете новых научных открытий? От Зимбабве или от США? А новых изобретений? От Новой Зеландии или от США? Можно, конечно, от Европы тоже чуток ждать, но ведь и Европа - локальный концентратор чужих ресурсов.

Ну что, российские патриоты, вы готовы заменить США в этих делах? У вашей страны есть опыт, силы и средства, а также готовые специалисты?

Российская наука ни в чем не уступает американской и пойдет на штурм технологической сингулярности, как только получит дополнительные средства?

Вокруг РФ нет никаких конфликтов, потому что она умеет отлично мирить заклятых врагов?

Валюта РФ сильна и устойчива как никогда?

Интересный нумизматический факт: правительство США признает все банкноты, выпущенные от его имени, и принимает их по номиналу. Да, все, начиная со смешных бумажек 1861 года. А в России деньги ходят в среднем лет сорок - потом их или объявляют недействительными, или они мгновенно теряют всякую ценность. Для интереса загляните в ближайший магазин с банкнотой не то что 1861 года, а хотя бы 1961-го.

А ведь РФ вообще-то должна не просто заменить США - в этом совсем никакого смысла нет, работает - не трогай. А такой порядок установить, чтоб был куда лучше прежнего - с этим как, слабо?

Не просто слабо. На самом-то деле российские патриоты ничего такого совершать и не планируют - ни обеспечивать связность мира, ни развивать прогресс, ни поддерживать порядок. Им просто хочется хорошо жить за чужой счет и творить безнаказанно всякие бесчинства - только и всего.

Но остальному-то миру такой гегемон на фига?
 
 
 
 
 
 
Изложить эту историю совсем не сложно, потому что она неизменно проходила по одному и тому же образцу.

Сначала правительство вводит бумажные деньги, которые свободно обмениваются на металлическую серебряную монету. Все довольны - удобно и красиво. Идиллия длится пару лет.

Затем Россия ввязывается в очередную войну, а войны всегда требуют очень много денег. Брать ресурсы особо некуда, поэтому начинается безудержное печатание бумажек, которые быстро обесцениваются.

Затем десятилетиями продолжаются вялые попытки как-то положение исправить. Совещания, проекты, обсуждения, "министр входит с верноподданейшим докладом". В целом все упирается в то, что для восстановления курса нужны средства, а средств, как всегда, нет. Прочие же хитрые планы никакого эффекта не дают.

В результате в действие вводятся половинчатые меры, например, вывести из обращения и уничтожить часть бумажных денег. Это действительно делается, но в таких смехотворных масштабах, что толку нет никакого.

В конце концов скрипучая машина проворачивается, накапливаются большие суммы в металле (в том числе с помощью внешних займов) и бумажные деньги учреждаются заново. Старые объявляются недействительными и печатаются новые бумажки с новым названием, обменивающиеся по естественному курсу.

Затем все повторяется сначала.

И так начиная с конца XVIII века и до начала XX происходит раза четыре.

Единственное отличие последнего раза - вместо курса на серебро устанавливается курс на золото.

Теперь вы знаете, почему в произведениях русских писателей часто подчеркивается, что счет денег между героями идет на ассигнации - потому что у ассигнаций был отдельный курс.

И можете оценить язвительность Салтыкова-Щедрина, писавшего "Тщетно будем мы употреблять выражение "рубль", коль скоро он полтину стоит".

Литература
А. Гурьев. Денежное обращение в России в XIX столетии. Исторический очерк. Типография В.Ф.Киршваума, Санкт-Петербург, 1903.
 
 
 
 
 
 
Маленький prints()