?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 
Иногда мне хочется передать себе же, но семнадцатилетнему, кое-какую полезную информацию. Ну чтобы не тратил силы зря, не бился головой о разные стенки, а использовал их на что-то работающее и полезное.

Я понимаю, что уже поздновато, но мало ли... Может еще реинкарнацию придумают.

Так вот. Первое, что я хотел объяснить, звучит так: творчество бессознательно.

Отсюда следуют два практических вывода. Оно бессознательно у тебя. И оно бессознательно у других.

Поэтому тебе будет очень сложно заниматься творчеством насильно. Подсознание - это такая штука, которая по всему на свете имеет свое мнение, и это мнение с твоим совпадает не так уж часто.

И если ты считаешь, что надо срочно что-то написать и сдать редактору, потому что заметку уже ждут, то подсознанию на это плевать. "Не хочу", - говорит оно. - "Что-то у меня нет никаких мыслей на тему коммунальщиков, желающих облагородить город к весне. Эта тема мне неинтересна вообще. Вот о квантовых параллельных мирах в стиле Хью Эверетта Третьего можно поговорить. А побелка деревьев - это скукотища. Что? Тебе сильно нужны белые бордюры и славословия в адрес мэра по этому поводу? Ну и пиши тогда сам".

А самому писать - это вот как. Сидишь, пялишься в экран, а в голове ни единой мысли. Девственная чистота. Только и крутится "коммунальщики - бордюр - коммунальщики - бордюр". "Коммунальщики к весне побелили бордюры". "Бордюры побелены коммунальщиками". Очень вдохновляет. Прямо хочется читать дальше.

Что тут можно себе самому посоветовать? Так это не работает. Надо нарабатывать профессионализм, чтобы ты мог писать независимо от бессознательного ("вдохновения"). А для этого смотреть хорошие образцы и запоминать приемы - для этого нужна всего лишь память, много источников и время.

Тогда даже в полупьяном виде ты можешь сесть и написать на автомате "В эти весенние дни необыкновенно преобразился наш город. Птицы, пролетая над чистыми улицами, дивятся свежепобеленным бордюрам". Да, это скорее всего будут клише, это будет банально - но вполне профессионально. Смысл донесен, пара эпитетов для разрядки есть, материал сдан вовремя.

А творчество потом добавится - в процессе. Будешь писать, время от времени бессознательное что-нибудь захочет украсить и добавить от себя, просто чтобы было покрасивей. Если же не хочет никогда - брось вообще это занятие, это не твое.

Второй вывод - творчество других тоже бессознательно. Поэтому если тебе не нравится какая-то книга или песня, не бесись и не считай, что автор придумал ее специально тебе назло. Если это настоящее творчество, а не имитация, то он сам не сильно этот процесс контролировал.

И если тебе не нравится результат, значит, не слушай его и не смотри. Как писал наблюдательный Руставели, "что находится в сосуде - то и льется из него". Если льется вот такое, значит, он и внутри человека. Если какой-нибудь Хармс писал явную шизу, то только потому, что он был реальный шизофреник.

Только не надо это потом доказывать всем, особенно тем, кому нравится Хармс. Не надо им рассказывать, что Хармс был больным на голову и поэтому его не надо читать. Бесполезно. Вполне возможно, что те, кому ты это рассказываешь, сами начинающие шизофреники и потому им все это родное и близкое.

Есть еще и одна причина: у 90% людей вообще крайне примитивные вкусы. Они так устроены. И ты не вставишь им свое умение распознать 32 доли нот и наслаждаться возникающей от них гармонией. Слушай, что тебе нравится, читай, что любишь, и не лезь с этим ни к кому.
 
 
 
 
 
 
Тема застенчивости меня, как классического социофоба, всегда интересовала, причем чисто практически - она заметно мешает жить. То, что для других людей, полная ерунда - например, позвонить по телефону или спросить дорогу, для меня превращалось в неприятное испытание, от которого бросает в пот.

Но увы, психологи всегда обходили эту тему стороной, ограничиваясь совершенно бесполезными указаниями: дескать, это надо преодолевать, закалять волю, тренироваться - и т. п. благоглупости.

Единственная книжка, целиком посвященная данному предмету, - "Застенчивость" Зимбардо - была такой же бесполезной. Вообще не то и не о том.

И вот наконец, через много лет, я нашел то, что что нужно. При чтении у меня постоянно было чувство, будто меня за руку вводят в пещеру, полную сокровищ. Лучше поздно, чем никогда. Видя и узнавая схожие черты у людей из совсем другой культуры (США), видишь, что ты ничуть не уникален, и не более ненормален, чем все окружающие.

Доктор Гилмартин подошел к проблеме очень серьезно. Во-первых, решительно отделил всякую мелкую ерунду - вроде боязни публичных выступлений - от главной: страха в любовных делах. Выступать на сцене приходится далеко не каждому, и при сильной необходимости такой навык можно натренировать - как и навык беседы с людьми, и звонков по телефону. Но с потными ладонями на неуклюжем свидании все гораздо хуже. Никаким усилием воли это не лечится.

Во-вторых, он исследовал ситуацию комплексно - начиная от биологии, в отличие от прочих психологов, очень любящих объяснять все дурными привычками или детскими комплексами. По Гилмартину, социофобия - это продукт одновременно и nature, и nurture. Особое устройство мозга (меланхолически-тревожное, вызванное повышенной проводимостью нервных путей) накладывается на общественные ожидания, каким должен быть "правильный мальчик" и затем "настоящий мужчина". И все это полируется травлей "не таких" со стороны "таких" мелких неполовозрелых приматов-самцов. Результат - боязнь людей, включая женщин, социальная изолированность, одиночество, и низкооплачиваемая примитивная работа при высоких интеллектуальных качествах.

Заодно автор провел еще и немаленький соцопрос среди застенчивых и обычных мужчин, и дал ситуацию в динамике - от молодости до старости. Впрочем, все это надо читать самому - очень уж много там интересного, если сама тема для вас актуальна.

Есть ли свет в конце тоннеля? Есть, в принципе. В 90% случаев помогает разновидность поведенческой терапии - то есть, такой, что не копается в детских комплексах и не ведет годами разговоры ни о чем. Терапия групповая - на ней просто учатся знакомиться с реальными женщинами - под наблюдением психотерапевта. Тренируют навык.

Впрочем, нельзя умолчать, что книга Гилмартина воспринимается в среде психологов с настороженностью. Тому две причины. Первая - то, что автор несколько раз не удержался и ядовито прошелся по традиционным неработающим методам лечения застенчивости. Вторая более серьезная: у Гилмартина имелся пунктик на разной эзотерике, поэтому он время от времени вставлял в текст свои взгляды на этот счет - про карму, тонкие тела и т.п. Впрочем, эти глупости можно при чтении смело пропускать, они там ни на что не влияют, и остальные выводы от них никак не зависят. Кстати, весь этот оккультизм изложен по моде 70-х годов, и потому сейчас выглядит достаточно архаично и потому смешно.
 
 
 
 
 
 
Ответ на загадку "Угадай книгу по бульварному заголовку"

1. Ст. Лем, "Солярис"
2. Л. Толстой, "Анна Каренина"
3. Ф. Достоевский, "Преступление и наказание"
4. М. Булгаков, "Собачье сердце"
5. А. Чехов, "Человек в футляре"
6. Ш. Перро, "Кот в сапогах"
7. А. и Б. Стругацкие, "Гадкие лебеди"
8. В. Шекспир, "Отелло"
9. Дж. Родари, "Волшебный голос Джельсомино"
10. В. Шекспир, "Ромео и Джульетта"
11. А. Конан-Дойл, "Собака Баскервилей"
12. Дж. Толкиен, "Властелин колец"
13. Э. Успенский, "Дядя Федор, пес и кот"
14. А. Толстой, "Аэлита"
15. Новый Завет
16. Г. Уэллс, "Человек-невидимка"

По Новому Завету было еще два варианта
- Бомжи занимались пропагандой гомосексуализма прямо посреди городского сквера
- Меню на семинаре заезжего гуру оказалось крайне скудным
 
 
 
 
 
 
Сама загадка тут.

Мальчик вырос и стал султаном Мехмедом Вторым, завоевателем Константинополя.



Как об этом можно было догадаться? Ну во-первых, по портретам учителей. Будущий Мехмед Фатих схватывал лица весьма недурно, и несложно заметить, что его учителя имели очень даже восточный вид, особенно колоритный дедушка в тюрбане.

Во-вторых, любовь к лошадям и хищным птицам разделяют все кочевники, включая тюрок. Но если лошадьми мог заниматься почти каждый, то соколиная охота была прерогативой высших классов.

Ну и в-третьих, алфавит, который изучал мальчик Мехмед, - греческий. Не самый распространенный язык в наше время, зато некогда язык огромной и могущественной Восточной Римской империи. Именно там он и пригодился султану.
 
 
 
 
 
 
Люди очень часто или не могут пересказать толком причину тех или иных своих чувств, или путают поводы.

Например, немалое количество человек с ностальгией и придыханиями вспоминает "Гостью из будущего". "Ах, какое там прекрасное будущее, которого мы лишились...".

Но если копнуть чуть дальше, быстро выясняется, что это самое будущее для них воплощено в образе красивой девочки Алисы Селезневой, и ностальгию вызывает в основном она. Если бы вместо нее из прекрасного далеко явился Фима Королев - со всеми талантами, и умением высоко прыгать, и с миелофоном под мышкой, боюсь, что такой же ностальгии через 30 лет он бы не вызывал. Ну да, песня там еще была красивая, но и песня - это ведь тоже не про будущее, она была сочинена вполне в настоящем.

А сколько людей любят бога за то, что он бог, а не из страха смерти? Мысленный эксперимент: такой же точно бог, с бородой, на облаке, создатель мира, он есть любовь и т.п. Но только он говорит: извините, ребята, бессмертия не будет. Уж такую я Вселенную сделал, ничто в ней не вечно. Мои соболезнования.

Многие бы ему поклонялись? Или скорее проклинали бы.
 
 
 
 
 
 
Хорошо, что дизайнеры одежды озаботились и военной формой, причем нуждами солдат. Раньше дезертир должен был отрезать погоны, а то и вообще вырывать их в спешке прямо с мясом. А сейчас все на липучках. Сбежал, отклеил аккуратно шеврон, закопал в огороде и свободен. А потом, если что, можно и назад легко приделать.

Вообще в этом плане лучше стало. Раньше еще приходилось спешно разыскивать где-то гражданскую одежду, обворовывать бельевые веревки, а теперь и так полгорода в камуфляжных штанах ходит. Выделяться не будешь.

Осталось только с документами еще что-то придумать. На жидких кристаллах их сделать, чтобы можно было легко фамилию менять. Подчистки и переклейка фото - это же вчерашний век.
 
 
 
 
 
 
Реклама - двигатель торговли, а рекламировать сейчас надо все. Даже то, что по старым меркам в рекламе не нуждалось. И нельзя при этом брезговать ни одним источником, включая бульварную прессу.

Поэтому я подготовил публикацию для соответствующих газет, рекламирующую классические произведения. Надеюсь, что заманчивые заголовки заинтересуют молодежь и приобщат ее к чтению. А всем остальным предлагаю вспомнить соответствующие книги.

1. Огромная лужа слизи наводит специалистов на нехорошие мысли
2. Совковое ханжество вызвало массовый срыв рейсов
3. Жадный маньяк-социофоб громит малый бизнес
4. Известный врач научился разговаривать с домашними животными
5. Любишь тепло одеваться? Забудь о браке!
6. Обычная кошка довела до ручки крупного олигарха
7. Мутанты-нелюди массово развращают наших детей
8. Жесткий межрасовый секс завершился трагедией
9. Крикливый провинциал устроил флеш-моб в центре столицы. Есть пострадавшие
10. Сексуально озабоченный подросток стал жертвой средневековой дикости
11. Парочка еврогеев внезапно увлеклась догхантингом
12. Вандал-недомерок не пожалел историческую реликвию
13. Шведская семья по-русски: зоофил и пара педофилов шокировали тихую деревушку
14. Тысячелетняя цивилизация подло разрушена большевиками-смутьянами
15. Главарь шайки бомжей демонстративно отказался от предложенного ему плавсредства
16. Сумасшедший ученый решил скрыться от публики, но это ему не удалось


Ответы, как обычно, временно скрываются.
 
 
 
 
 
 
Тут разговор о продуктах зашел. Вот я сижу и думаю: молоко все обезжиренное - никаких заявленных 3% (и тем более 6%) там и близко нет. Сыр тоже без молочного жира, он заменен там пальмовым маслом. Аналогично сметана, йогурт и все остальное.

Так вот вопрос возникает: жир они отовсюду достали, так куда они его потом девают? Делают из него что или за границу вывозят?
 
 
 
 
 
 
А технологии умного дома еще не дошли до умных замков? Ну вот такой нужен, чтобы когда вышел из дома, не стоял в ста метрах от подъезда в мучительных раздумьях, а взял смартфон и позвонил. Аллё, замочек, я твой ключик. Я тебя сегодня закрыл? А он такой: пип, не волнуйся, дружок. Закрыл и еще два раза за ручку подергал.
 
 
 
 
 
 
На Реддите (это такой англоязычный сайт-форум обо всем на свете) нашел интересное обсуждение. Люди, некоторое время прожившие в РФ, делятся своим опытом.

Хочу обратить внимание, что пишут там не какие-нибудь еврогеи и не наймиты госдепа, а самые обычные граждане других государств, интересующиеся русской культурой - настолько, что приехали на год-другой, чтобы выучить язык непосредственно в среде. Или собирающиеся приехать и спрашивающие совета.

В то же время иностранцы не знают русского языка и поэтому не читают традиционную российскую пропаганду о вставании с колен, величии и т.п.

И обсуждают они не политические вопросы, а чисто бытовые. Именно поэтому такой взгляд со стороны заслуживает внимания.

Кратко резюмировать можно следующим образом:

Недостатки РФ

- плохая еда (упоминается много раз, некоторые даже делают замечание, что русские вообще не интересуются вкусом того, что едят)
- отсутствие привычных удобств и некомфортная жизнь, в том числе грязный воздух и слишком интенсивное автомобильное движение
- обилие бюрократических процедур (обсуждение идет, разумеется, в плане получения виз и их продления)
- тяжелый климат
- бедность населения
- серьезные проблемы в области личной жизни (неприятное поведение парней/девушек в отношениях - постоянная ругань, ссоры, ультиматумы, претензии - настолько, что молодые иностранцы, рассчитывавшие найти себе пару, считают подобное поведение отвратительным, таким, что с ним невозможно мириться).

По бедности чуть подробнее. Сами приезжие особых проблем с деньгами не испытывают. Носители английского языка как родного, по их словам, в РФ настолько востребованы, особенно в городах поменьше, что их буквально рвут на части, даже без всякого дипллома, а их зарплата превышает раза в два то, что они получали бы у себя дома на типичной работе. Но в то же время они прекрасно видят, что основная масса населения РФ живет очень бедно.

Я от себя еще добавлю, что работа учителем английского языка - единственная востребованная профессия, которой иностранец может заниматься в РФ. Других вариантов практически нет, иностранный опыт во всех остальных сферах в РФ никому не нужен.

Преимущества РФ

- красивая природа и широкие просторы, если вы любите много ходить пешком
- развитая автобусная сеть (имеется в виду междугородняя)
- множество развлечений в городах, включая театры
- скрытое богатство населения - собственные квартиры, дачи, дешевая стоматология

В целом, все участники форума сходятся, что жизнь в небольших городах РФ очень плохая - настолько, что оттуда разбегается местная молодежь. Если жить в РФ, то в городе, где есть не менее 500.000 человек, а еще лучше в миллионнике, хотя их и немного. Упоминались в хорошем смысле Москва, Петербург, Нижний Новгород, Казань, Новосибирск. В этих городах жизнь вполне на уровне европейской, в том числе в плане и удобств, и хорошей еды.