gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Category:
В сущности, хрущевская экономия на капитальных сооружениях была советской версией западного общества потребления, каковое, в свою очередь, явно проистекло из стремительного научно-технического прогресса XX века. В самом деле, зачем хранить сто лет швейную машинку, если следующая модель появится через пять лет и будет на порядок лучше.

Поэтому с одной стороны все логично - основное потребление в СССР не индивидуальное, а коллективное, поэтому именно коллективные товары должны стать одноразовыми. Зачем строить дом на сто лет, если через двадцать лет гораздо лучшие будут выращивать из семян или напылять прямо на месте. С другой стороны, формулировка "одноразовые блага длительного пользования" звучит оксюмороном.

А через сорок лет и прогресс-то издох...
Subscribe

  • Системы здравоохранения

    По комментариям к посту про медицину для богатых я заметил, что не все до конца понимают, что такое современная медицина. Побуду в очередной раз…

  • Одно из мгновений весны

    - Пишите: Юстас - Алексу. Новая строка. Вольф вылетел в Швейцарию по поручению Шелленберга - Генерал Вольф. Алекс может не знать его нового звания. -…

  • Ответ на японскую загадку

    Японская пословица гласит: Кто ни разу не был на горе Фудзи, тот глупец. Кто восходил на нее дважды - тот дважды... Закончите одним словом.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments