gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Categories:

Почему я не критикую Кургиняна

Сначала старый анекдот.

Ленинград, 70-е годы. В битком набитый автобус с трудом протискивается старушка, по виду явно из "бывших". Место ей никто уступать не собирается. Оглядев толпу в лорнет, она риторически, ни к кому конкретно, объявляет: "Неужели в Санкт-Петербурге не осталось больше интеллигентов?". На это толстый мужик с переднего сиденья отвечает: "Интеллигентов, мамаша, до хрена, вот автобусов не хватает".


За последние десять лет я прочитал двести гигабайтов патриотических текстов, узнал сто причин развала СССР и не меньше пятисот способов, как нам обустроить Россию. Вся эта вакханалия ментального, извиняюсь, онанизма как-то уже подутомила.

Да, кружковый период, да, теоритизирование, да, наработка идей, но слишком все это затянулось.

Чуется, что пора бы уже поверять все эти теории пошлой и банальной практикой. Там и видно будет, кто прав, а кто так, погулять вышел.

Можно ли найти слабые места в длинных выступлениях Кургиняна, а также в его доктрине? Да можно наверное.

Может ли сработать его доктрина практически? Несомненно.

Я вижу, что наконец пошел откат в обратную сторону, который я ждал двадцать лет и уже дождаться не надеялся.

Не знаю, то ли Ервандович его почуял, то ли сам поспособствовал, но в любом случае, именно этим - практической политикой - и надо заниматься.

Вот он может - и занимается.

А кто хочет его критиковать - пусть занимается сам. Жизнь покажет, кто правее.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment