November 25th, 2012

Любовь неземная

Изучая рассуждения гуманистических психологов  о любви (Франкл, Фромм, Маслоу, в меньшей степени Хорни) никак не могу отделаться от мысли, что описывают они не более, чем собственные фантазии, на тему как хорошо должно быть. Особенно подозрителен в этом плане Фромм, вообще регулярно ссылающийся на какого-то средневекового мистика. Читаешь это благорастворение воздухов, как оно все якобы проходит у людей психически здоровых, полноценных, и думаешь: а был ли вообще этот самоактуализировавшийся мальчик. Существуют ли в природе такие люди (ну кроме самих психологов и некоторых членов их семей), и така любовь, без ревности, ничего не требующаяся, источающаяся как свет, полубезразличная к объекту. Ибо жизнь ежедневно предлагает совсем другие примеры. Оно, конечно, не всё в жизни правильно, но фантазии хоть какую-то привязку к ней все таки должны ведь иметь?

Тонкий вкус

Вот имеется кинокритик. Каждый день он должен смотреть новые фильмы и писать на них рецензии. Пусть даже все эти фильмы сняты гениально, но количество сюжетных ходов все-таки более-менее ограничено. Через два года, а тем более, через пять лет конец любого фильма насобачившемуся критику можно будет предсказывать после первого часа. Потом начинают надоедать и сами сюжеты - а, снова про девушку-золушку, ставшую кинозвездой.

В общем, наступает привыкание и обычные фильмы интересовать перестают. Душе уже хочется извращений - чтобы главный герой был маньяк, стремящийся совокупляться с фонарными столбами, а его жена так страдала, что каждую пятницу перед уик-эндом резала вены. Плюс, чтобы снималось все это через замочную скважину в кислотных тонах. Хоть какая-то встряска.

А потом такие критики начинают решать, какой фильм плохой, а какой хороший. Хороший, понятное дело, ничуть не похож на все, что они видели, а еще лучше, если его режиссер специально для критиков и снимал, например, в виде головоломки напихал туда цитат из других фильмов. Пусть лента вызывает катарсис у каждого первого кинозрителя, а домохозяйки выходят из зала, рыдая, и восклицая: Это же прямо про меня снято! - такой фильм все равно будет считаться плохим, поскольку про любовь в таком ключе уже снимали в 1926, 1943 и 2010 годах.

Тем же механизмом объясняются совершенно идиотские рекламы, в изобилии развешанные по улицам города. Рекламщики - тоже люди, однообразие им приедается. "Битва-чистобрейка бреет чисто!" - это доходчиво, но ведь скука смертная. А давайте-ка мы лучше забубеним бабу с синей полоской на щеке, а рядом мужика с синими усами, и подпишем эдак загадочно, допустим: "Они уже поняли, а вы?".

В принципе, такое же точно явление возможно в чем угодно. Допустим, любит человек чай, перепробовал все сорта, и то, что продается в обычных магазинах, ему уже надоело. А подайте-ка мне теперь напиток из листьев, которые полгода пролежали в компостной яме, где их топтали слоны и грызли кольчатые черви, обогатив попутно своими экскрементами.

Впрочем, манечка с чаем хотя бы безобидна для общества. С остальным хуже. Лучшим выходом тут, наверное, будет принудительная переквалификация после определенного числа проработанных лет, можно даже с сохранением зарплаты.