December 8th, 2012

antigravitation

Возвращаясь к напечатанному

Интересно, что все опровергатели Паршева опровергают его неизменно для одной и то же цели - доказать, что народ здесь не такой. Весь разговор об изотермах и сельскохозяйственных культурах всегда заканчивается одним: русские - ленивые и не хотят работать. А вот финны, а вот швейцарцы, а вот испанцы - и все это с такой детской радостью, как будто это всё их близкие родственники.

Вообще, тут как в Прологе - четкий мир, где третьего не дано. Логическая конструкция такая: мы живем плохо. Тому есть две причины: или климат холодный, или народ ленивый. Следовательно, если доказать, что климат ни при чем, то будет автоматически доказано, что русские плохо работают. Ну и заодно негры и латиноамериканыы.

В общем, изотермы - последнее прибежище русофобов.

Возвращаясь еще раз

Кроме того, оппоненты неявно опираются на тезис "Больше (лучше) работаешь - лучше живешь". Правилен ли он? В бытовой жизни он не соблюдается самым вопиющим образом. Обычно больше работают одни, а лучше живут совершенно другие. Тогда почему он должен действовать на уровне целых народов?

Вдобавок, сама конструкция "больше работаешь - лучше живешь" частично противоречива, ибо в понятие лучшей жизни у всех народов входит "меньше работать". Сомневаюсь, что "надрываться на работе с утра до вечера" кто-то честно сможет назвать хорошей жизнью.