May 31st, 2013

(no subject)

В начале XX века писатели мечтали, как с помощью телевидения будут транслироваться лучшие оперы и лекции знаменитых профессоров. Писатели просчитались. Лекции, конечно, передаются, но это такая мизерная часть передач, что о ней и говорить не стоит. А в основном там идут любовные перипетии, публичные обнажения всяких извращенцев, уринотерапия, голые бюсты, страсти выдуманных людей в выдуманных обстоятельствах и прочий шлак. Все это прослаивается бессмысленным шумом, именуемым рекламой.

Ну, допустим, что это капитализм виноват. Манипуляция сознанием, демонический Эрнст и все такое.

Но вот дубль два. Вместо тель-авидения придумали Интернет. Порог вхождения - ниже некуда, ни студий тебе не нужно, ни телевышек, ни дикторов. Вот тут уже, казалось, бы оперы пойдут просто непрерывным потоком.

Что реально идет - мы все знаем. Приколы, постебушечки, фото котиков и истерики всяких политических извращенцев. И уже не только бюсты, но и скульптуры целиком, да еще и в разных позах. А рекламные баннеры кишат на сайтах как вши в бороде пирата.

И чем больше людей в Сети, тем хуже и хуже. В сети ФИДО, где был нетривиальный барьер для входа, в технических эхах - невероятно, но факт, - вполне можно было получить грамотную консультацию. Интернетовские форумы - просто повод для собственного самоутверждения за счет других. Обезьянник, короче.

И что обиднее всего - тут уже на Эрнста ничего не свалишь. Сами, все сами. Так сказать, самоорганизация на марше.

Эмпатаж

Сегодня под утро приснилось слово "эмпатаж". Это такая форма художественного самовыражения, когда зрители приходят в галерею современного искусства и вместо обычного дерьма, которое там выставляется, вдруг видят работы тонкие, сделанные с сочувствием к зрителю, пониманием его проблем, вживанием в его чувства, короче, с эмпатией. От неожиданности и когнитивного диссонанса у зрителей случается шок, которого как раз и добивались художники.