January 15th, 2019

Михаил Харитонов, "Буратино"

Каюсь, прочитал только две главы - дальше уже опасно для здоровья. Больше всего это напоминает базарный пирожок - пока горячий, вкусно хрустит, но потом целый день болит живот и во рту явственный привкус тухлятины.

У меня была малая надежда, что Крылов (псевдоним - секрет Полишинеля) будет хоть как-то развиваться. Но нет - принципиальные ингредиенты все те же, что и десять лет назад: мат, фекалии, гениталии, уныло-бессмысленные совокупления на каждой странице, два раза из трех в виде различных извращений, каннибализм, кровь и кишки. В "Буратино" туда еще насыпано крайне прозрачных газетных и потому быстро устаревающих аллюзий на современную РФ, а сверху заполировано такими же на глазах выдыхающимися интернет-мемасиками.

Толстой как-то сказал про Леонида Андреева: "Он пугает, а мне не страшно". Крылов эпатирует, а мне пофиг. Все его десять приемчиков на этот счет я давно изучил и потому даже за потугами как-то чередовать репертуар следить уже неинтересно. Все прозрачно как на ладони.

Крылов по-прежнему не умеет придумывать интересных героев. В очередной раз под видом людей будущего он показывает нам тупорылое современное жлобье. И Крылову как и раньше абсолютно нечего сказать. Тысячи страниц лихо закрученного сюжета ни о чем.

В целом его манера ближе всего к традиционному развлечению дефективных школьников-переростков: взять учебник, в котором много картинок, и пририсовать каждому персонажу - человеку и зверю - органы размножения конских размеров.

Кстати, выбор главного персонажа в книге, написанной патентованным русским наци-аналистом, удивительно предсказуем. Разумеется, это... еврей. И конечно не простой, а подчиняющий всех своей воле. Оно давно было понятно, что весь русский наци-анализм - это комплексование по поводу евреев, немцев и чеченов, но зачем же так явно?

На удивление отлично в книге изложен мир будущего, основанный на генетике - компетентно, со знанием дела, с выдумкой и фантазией. Поэтому держу пари, что Крылов его где-то стащил. Слишком уж выделяется эта яркая заплатка на ветхом рубище.

Вердикт: читать не стоит.
cat-in-the-box

(no subject)

Я как-то упомянул, что РФ потеряла Украину, причем очень надолго, и причем долго и тщательно для этого стараясь. И какой-то россиянин с изумлением спросил: с чего бы это?

Вообще странно объяснять совершенно очевидные вещи, но видимо надо, чтобы преодолевать барьер взаимного непонимания.

Люди неодинаковы, и никогда не представляют собой однородной серой массы, действующей совершенно одинаково.

По отношению к любой вещи люди делятся на три класса: ярых фанатов, ярых ненавистников и тем, кому все равно. Распределение их скорее всего нормальное. В типичном случае ярых по 5%, болота, соответственно, 90%. С краев болота вербуются сторонники в ярые, в болото же уходят перегоревшие или выросшие.

В очень тяжелых случаях болота почти нет, кругом одни перевозбужденные придурки, не понимающие друг друга, и кончается это плохо.

Описанное верно всегда - от мнения по поводу творчества Григория Лепса до политических учений. Распределение, разумеется, может отличаться.

Идем дальше.

Если у вас есть какой-либо проект, и вы хотите получить для него поддержку, то вам надо:

а) подавить его противников
б) усилить его сторонников
в) держать болото в состоянии нейтралитета, а лучше - благожелательного нейтралитета, чтобы с его краев откалывались ваши сторонники. И уж ни в коем случае не давать врагам там агитировать - по понятным причинам.

Для примера можно рассмотреть захват власти в СССР антисоветчиками.

Они:

а) дискредитировали единственное оружие противников - идеологию
б) передали собственность своим сторонникам - тем самым "новым русским" в малиновых пиджаках
в) лишили болото (советских людей, соглашавшихся на пассивную гегемонию социалистических идей) собственности и любой власти, отколов от них часть новой идеей чудесного рынка и демократической России.

Возьмем другой проект: нового объединения в союз народов под руководством РФ.

На Украине, естественно, были:

1) ярые противники такого объединения - их обычно именуют майдановцами
2) ярые сторонники
3) болото, которое не было толком за, но и ничего не имело против.

Еще раз напомню: сторонников надо усилить, противников - ослабить, болото держать в нейтралитете, но лучше его сдвинуть в желательную для себя сторону. И смотри не перепутай, Кутузов!

Что сделала РФ в 2014 году на Украине?

1) усилила противников, в том числе дав им время на полный захват власти, и откровенно спонсируя.
2) кинула сторонников в топку бессмысленной войны, в которой победы вообще не предусматривалось, и в массе их сожгла
3) отпугнула болото войной и наглядной витриной "Русского мира" - донбасскими бантустанами. Украина, конечно, не фонтан, но по крайней мере в нем документы дают и поезда ходят.

То есть, РФ все сделала ровно наоборот.

Результат - Украина для РФ потеряна. На всех интеграционных проектах с участием Украины поставлен большой и жирный крест.

Зачем РФ так странно поступила, спросите вы?

Если коротко, то ей просто не нужна была поддержка украинского народа. Во-первых, потому что украинский народ точно так же лишен и власти, и собственности, и все равно ничего полезного бы сделать не мог. А во-вторых, потому что российская власть не умеет и не хочет искать поддержки в народе.

Вообще каждая система несет на себе отпечаток своего возникновения и обычно преодолеть этот импринтинг не может. Например, советская власть, родившись в условиях распада цивилизации, который можно было преодолеть только чрезвычайными мерами, так навсегда и сохранила отвращение к четким правилам, и любовь к волюнтаризму и чрезвычайщине.

Российская власть родилась как средство подавления масс: чтобы они не дай бог не устроили коммунистический переворот - это была единственная забота Ельцина и его команды. Не развитие страны, не реализация проектов, а власть, конвертируемая в собственность и назад, и подавление масс, чтобы они не могли ни на то, ни на другое претендовать. Массами в этой системе манипулируют, не давая им осознать собственные интересы, и навязывая нужные смыслы. Манипулировать украинскими массами РФ в большом масштабе не могла, хотя и пыталась, развернув в 2014 году истерическую кампанию в СМИ. Конечно, нашлось какое-то количество наивных людей, клюнувших на трескучие лозунги и всерьез поверивших в "русский мир", они-то и были использованы в качестве болванов - не пропадать же добру. Но большинства они явно не составляли. Поэтому остальной народ оказался не нужен.

Феодальная власть РФ работает исключительно с такими же феодалами, как и она сама, опускаться до быдла для нее - совсем не по понятиям.

С украинскими феодалами в 2014 году договориться не вышло - слишком серьезны оказались противоречия. Но это уже другая история, в которую углубляться сейчас нет необходимости.

Есть ли что-то сложное в описанной схеме? По-моему, ничего. Она известна человечеству с доисторических времен, как вам скажет любой племенный вождь и любой человек, желавший внести в жизнь некое новшество вроде колеса или огня.

Неведома она только весьма специфической группе людей.

Российские патриоты - адепты культа короля-бога Путина - не понимают неоднородность любого общества. В их памяти на 640 кб просто не хватает места для какого-то критерия деления. Любая группа людей в их больном сознании превращается в единую марширующую когорту без всякой индивидуальности, не говоря уж о каких-то различных взглядах. При слове "украинцы" они тут же представляют себе когорту неких бандеровцев с факелами, при слове "ДНР" - такую же когорту абстрактных "борцов с фашизмом", а уж какой бред рождается у них при слове "Россия", я даже сказать затрудняюсь.

Отсюда их странное поведение, когда заметив, что ты хоть по какому-то пункту с ними не согласен, они тут же записывают тебя в какую-нибудь несимпатичную для себя группу, и начинают вещать с амвона: вы, украинцы, сделали неправильно то и сё, согрешили там-то и там-то, отреклись и предали, и несет, и несет подобную околесицу. Причем тут украинцы? Ну как же, он - патриот РФ, и поэтому всегда прав. А если ему кто-то возражает, то это может быть только враг, а главный враг русского мира сейчас - это бандеровские каратели и их приспешники, то есть украинцы, а украинцы - это некая гигантская сороконожка, вышагивающая в ногу.

На этом месте патриот понимает, что ему выпала редкая удача донести свое правильное мнение сразу до 40 миллиона украинцев и он начинает читать тебе морали, ей-богу воображая себя на трибуне ООН или вообще на огненном облаке.

Впрочем, скажем честно, что майдановские патриоты действуют ровно так же, только в их глазах ты представитель всех "борцов с Украиной", и поэтому тебе надо срочно рассказать о том, как вы, донбассовцы, предали нашу бедную и несчастную страну.

Странно, что в МКБ до сих пор нет болезни "патриотизм головного мозга" со следующими симптомами: бред величия, дезориентация в пространстве и во времени, бессвязность мышления, алогичность и спутанность мыслей, исторические конфабуляции и псевдореминисценции.

Может быть, тогда ученые ею заинтересуются и когда-нибудь придумают вакцину, вводимую в грудном возрасте взамен прививки от оспы.