May 30th, 2020

(no subject)

Почему люди держат котиков? Потому что котики совсем как тигры, только маленькие и не опасные.

Вот и с КПРФ примерно так же.

(no subject)

Благодаря короновирусу открылись всякие интересные вещи, про которые раньше рассказывали, мягко говоря, недостоверную информацию.

Например, роспатриотические блогеры не раз рассказывали, что ДНР совсем оторвалась от проклятой Украины и уже практически РФ, только что неофициально.

А тут бац, карантин, границы перекрыты и за украинской пенсией не проедешь. Результат? Магазины резко опустели, выручка упала.

Кстати, заодно исчезли все иностранные продукты вроде голландских сыров. Тут-то мы и узнали, откуда их возили контрабандой. Остались только пальмовые российские и белорусские.

Но это еще ладно. А вот когда обрушился миф о трудолюбивых немцах...

Оказывается, как только украинцы уехали из Германии, там сразу остановилось сельское хозяйство. Внезапно выяснилось, что оно только на батраках и держалось. Сами немцы что-то не спешат на клубничные грядки показать там свое трудолюбие, а срочно лоббировали открытие границ.

А до украинцев там, собственно, работали румыны и поляки. А до них турки-гастарбайтеры. А до турков снова украинцы и русские, только уже остарбайтеры.

Легко быть трудолюбивым, когда за тебя все время пашет кто- то другой.
спящий кот

Конституционный абонемент

Россияне нередко жалуются, что Конституция РФ служит чисто декларативным документом и нередко не выполняется.

Сегодня ночью я понял, как это исправить. Поможет универсальный инструмент, неоднократно доказавший свою полезность в других сферах, а именно рынок. Он все разрулит, причем без особых усилий.

Методика такая: каждый подписывается на один или несколько пунктов Конституции и платит за это ежемесячно определенную сумму. За каждый пункт, естественно.

Цена пунктов разная.

Тот, кто, например, оплачивает статью о флаге, имеет право вывешивать российский флаг у себя на доме или ходить с ним на демонстрации.

Соответственно, свободой слова пользуется тот, кто отчисляет за нее плату. Аналогично свобода собраний, совести, право собираться на манифестации, право избираться и быть избранным и т.п.

Тех, кто пользуется правами без лицензии, штрафуют и сажают  в тюрьму.

После этого каждый, кто решит, что его конституционные права не исполняются, может заявить: "Но я же плачу", подать в комитет по правам потребителей и все-таки получить заказанную услугу.

Конечно, богатые будут пользоваться большим количеством прав, чем бедные. Но что в этом такого уж скандального? И сейчас в РФ богатые получают гораздо лучшее образование, и куда лучшее медицинское обслуживание. Никого не расстроит, если и в сфере политических прав и свобод они получат больше - причем совершенно легально, без подкупа и лоббирования.

Тик-так, ходики

Короновирус вскрыл еще одну современную тему: разбалансированность современной российской экономики.

Началось все, как вы помните, с принудительного закрытия разных ресторанов и парикмахерских для собачек, и теперь понятно, что снова откроются не только лишь все, вернее мало в принципе кто.

Почему так?

Система капитализма простая. Затраты на рабочую силу - это именно затраты и поэтому любой капиталист старается их минимизировать.

Сто лет назад основной доход давали природные ресурсы, которые в принципе бесплатны. Нашел старатель в Сибири золотой слиток и в экономике появился новый ресурс на 100, допустим, рублей, под который напечатали бумажек на соответствующую сумму. И вся стоимость этого ресурса досталась старателю.

Но как только появляются наемные рабочие, система перестает быть сбалансированной. Капиталист в идеале хочет платить наемным рабочим ноль, а прибыль забирать себе.

Но если бо'льшую часть экономики составляют услуги - как сейчас - то и почти весь новый доход создается чужим трудом, не природными ресурсами.

И доход этот получается от продажи услуг другим людям - то есть, наемным работникам производителей других услуг.

Таким образом, класс капиталистов желает платить наемным рабочим ничего, но получать при этом приток доходов. Такой фокус может получиться у одного-двух-трех собственников, но в рамках всего класса это попытка изобрести нечто вроде вечного двигателя.

Разумеется, это не работает.

Экономика состоит из циклов и при простом воспроизводстве следующий цикл должен начаться  в тех же условиях, что и предыдущий.

Поэтому возможны только три варианта.

Или на каждом цикле рабочие будут получать меньше денег, чем присваивают капиталисты, и тогда, провернувшись на несколько оборотов, экономика в конце концов остановится. Это называется кризис перепроизводства и составляет в такой экономике обычное дело.

Или все будет вертеться, если будет иметься приток доходов откуда-то со стороны, из-за пределов описанной системы - например, от нефтяных доходов, продаваемых за границу.

Или капиталисты смогут продавать услуги исключительно друг другу, а остальные люди тогда будут выброшены за пределы этой денежной экономики - как в 90-е, когда вечер в кабаке стоил среднемесячную зарплату, а массы питались подножным кормом или челночили в Турцию. Или как в "России, которую мы потеряли", где 90% составляли крестьяне, занимавшиеся натуральным хозяйством и вообще не пересекавшиеся с промышленностью империи ни как наемные рабочие, ни как потребители товаров.

На деле чаще всего, конечно, бывает микс из вариантов 1 и 3.