gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Categories:
Я уже давно бросил вести дискуссии с украинствующими и либерастами, ибо это наглухо бессмысленно. Дискуссии, предполагающие в чем-то убедить оппонента, могут основываться только на какой-то общей базе, которую разделяют обе стороны. Нет базы - и дискуссия превращается в перепалку с обвинениями в зомбированности, и другие оскорбления.

Кроме того, у украинствующих обычно напрочь отсутствует логическое мышление. Они говорят лозунгами и вырванными из контекста фактами. А кроме того совершенно не в состоянии держать одну тему.

Помнится, Поппер учил, что наука возникает там, где можно поставить эксперимент по фальсификации.

Вот спросите у сетевого оппонента, какое доказательство от вас он может в принципе признать. Ответ: никакого. Фото - постановка, сообщения СМИ - киселевская пропаганда, личные свидетельства - выдумка.

Интернет стал просто канализацией для выплеска эмоций. Оно и хорошо, чем больше ругаются в Интернете, тем меньше стреляют в реальной жизни.

Но надеяться кого-то там переубедить - это совершенно розовая наивность.
Subscribe

  • Будь индивидуальностью

    Сегодня читал книгу о вирусных инфекциях и остро пожалел, что я такой же, как и все. А как хорошо было бы, если бы я был не такой - например, имел…

  • (no subject)

    Как жаль, что детство достается глупым детям, которые все равно не могут его по достоинству оценить

  • Что такая нация

    Сколько я видел определений нации, включая знаменитое сталинское, и все они были какие-то неудовлетворяющие. Вроде и по делу, но расплывчатые и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments