gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Category:
Помнится, Мах любил рассказывать, что никаких электронов не существует. Мы же их не видим, а видим только колебания стрелок на приборах.

В силу той же логики, сам Мах никогда не испытывал никаких эмоций. Мы же их не видим, а видим только, как он ругается или улыбается.

И нет никакой энергии, потому что мы ее не видим, а наблюдаем только тепло и свет.

На самом деле, стоит только засунуть пальцы в розетку, как тут же станет ясно, что электроны проявляют себя не только в стрелках.

В сущности, "электрон" - это метафора, языковой объект, пытающийся описать некую физическую сущность.

Первая метафора была выбрана не совсем удачно - дескать, это частица. Такой маленький летучий шарик.

Потом оказалось, что этот гадский шарик ведет себя совсем скандально - например, сам решает, в какую из дырок ему залетать.

Значит ли это, что природа непостижима, а электронов не существует?

Нет, не значит. Это значит, что метафора оказалась слабенькой, сбивающей с толку.
Subscribe

  • (no subject)

    ...А в следующей инкарнации Фродо стал сорокой, воровал отовсюду золотые вещи и уносил их в жерло вулкана.

  • (no subject)

    Вредоносная пчела

  • (no subject)

    - Да, были люди в наше время! - передавал древний, еще электрический комьютер, своим далеким потомкам-роботам.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments