gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Categories:
Решил поглядеть, что по поводу украинского кризиса пишет Олег Арин. Я его почитываю изредка.
У Арина уже в мае не было никаких иллюзий по поводу поведения России. В общем, так все и получилось, как он там писал.
А почему у него такая точность предсказаний? Потому что у Арина есть теория, эмпирически выведенная, о силе, необходимой для внешнеполитических действий. Причем не абстрактной Силе в стиле "Звездных войн", а вполне конкретной, измеряемой, в частности, в процентах ВВП, тратящихся на внешнюю деятельность. И из этой теории вытекает совершенная слабость России и ее ни на что не пригодность, каковую мы и наблюдаем.
Есть сейчас в российской блогосфере такое настроение: дескать, мы и Крым с трудом тянем, а о Донбассе и речи нет. Это же какие траты! Мы же не можем их позволить. Эта идейка выдается за голос мудрости. А в реальности так: нет денег - нечего претендовать на статус "региональной державы" и надувать при этом щеки. Бедность? Сидите дома и смотрите телевизор, по которому покажут, что решат большие дяди.
Subscribe

  • (no subject)

    Есть две теории происхождения наций. Одна - примордиальная. Согласно ей, образование нации - это естественный процесс, постоянно происходящий в…

  • Так что же такое Россия?

    Можно ли все-таки определить, что такое Россия, или эта задача вообще неподвластная человеческому мышлению и тут требуется галактический…

  • Дополнения к предыдущему посту

    1. Несложно понять, почему цветистые истории от Галковского так популярны в среде людей, нетребовательных к качеству духовной пищи. Как раз потому,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments