gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Category:
По тель-а-визору снова бубнят, что надо повышать производительность труда, что мы отстаем от развитых стран. Все та же многолетняя жвачка.

Только почему-то никто еще ни разу не поставил банальный вопрос: а кому пойдет гешефт от повышения производительности? Вот я делал 10 чубриков в день, а буду делать 20. Мне будут платить в два раза больше?

Ответ, я думаю, очевиден. Не будут, зато олигархи станут на эти 10 штук богаче.

Но может быть, общество в целом процветет? Каждый станет делать на 10 шпендиков больше и мы ими будем просто завалены, они станут ни по чем и будут стоять в каждом доме.

И тут ответ очевиден. Один рабочий станет пахать в 2 раза больше при той же зарплате, а остальных уволят.

Вот и весь сказ.
Subscribe

  • Ответ на загадку Новака

    Профессор Новак как-то предложил своим коллегам такую загадку: The poor have it, the rich need it, it is greater than God, more evil than devil,…

  • Загадка Новака

    Следующая загадка предназначется только для тех, кто очень хорошо знает английский язык. К сожалению, адекватно перевести ее на русский, так, чтобы…

  • Ответ на загадку с картинкой

    Этот коллаж иллюстрирует название довольно известной раньше книги. ====================================================== Карл Маркс.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Ответ на загадку Новака

    Профессор Новак как-то предложил своим коллегам такую загадку: The poor have it, the rich need it, it is greater than God, more evil than devil,…

  • Загадка Новака

    Следующая загадка предназначется только для тех, кто очень хорошо знает английский язык. К сожалению, адекватно перевести ее на русский, так, чтобы…

  • Ответ на загадку с картинкой

    Этот коллаж иллюстрирует название довольно известной раньше книги. ====================================================== Карл Маркс.…