?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 
Суть нынешней РФ, всю ее теорию и практику можно объяснить очень просто: РФ - это анти-СССР.

Почти любое явление РФ можно объяснить по принципу "назло СССР". "Хоть як, але не так".

Начиная с самых фундаментальных - экономики и политики.

РФ официально деидеологизирована? В пику идеократическому СССР.

Плюралистична? Назло моноидейному Союзу. На коммунистические идеи, правда, этот плюрализм не распространяется. Получается как у Форда - можете исповедовать любую идеологию при условии, что она основана на антисоветчине.

Господствующая доктрина де-факто - социал-дарвинизм. Полная противоположность социальному государству.

Атомизация - чтобы не так, как коллективистский СССР.

Советский Союз был сверхдержавой. Для РФ это дорого и не нужно.

СССР вершил судьбы мира. РФ довольствуется статусом третьеразрядной державки типа той же Украины.

СССР был цивилизацией модерна. В РФ процветает грубая архаика.

СССР был атеистичным. Назло ему жители РФ разбивают себе башку, неистово молясь и крестясь.

СССР был пуританским. РФ погрязла в разврате настолько, что и смысл этого слова уже непонятен.

И даже вещи, которые никакого отношения к СССР не имеют, например, мобильные телефоны, которые появились гораздо позже, россиянами трактуются как магические предметы, призванные доказать превосходство перед "совком". То есть, все то же самое "назло".

А из этого следует такой вывод: РФ не имеет собственного бытия, как нет отдельного "холода" или отдельной "темноты". Единственное оправдание ее существования - борьба с СССР, которая продолжается уже двадцать пять лет.

Следовательно, когда эта борьба перестанет быть актуальной, РФ в ее нынешнем виде исчезнет и будет вынуждена строиться заново уже на каком-то собственном позитивном основании. Учитывая, что все это время РФ или прожирала наследство того самого проклинаемого "совка", или выезжала за счет случайной флуктуации цены на нефть, то есть жила не за свой счет, можно предположить, что старт будет очень-очень низким. На уровне плинтуса.
 
 
 
 
 
 
вы написали кучу сомнительных вещей.

что плохого в возрождении православия?

и где вы увидели в России архаику?

и что-кроме России больше нигде нет разврата.

но раз уж вы взялись противопоставлять-так объясните разницу в решении национальных вопросов в РФ и СССР.
это будет интереснее
А вот он как раз на Донбассе решается - путем разжигания войны и одновременного вась-вась с украинскими олигархами. Я было написал этот пункт, но потом стер, чтобы в очередной раз не читать нудные обвинения Лилиан.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
> что плохого в возрождении православия? и где вы увидели в России архаику?

Ну, например, вот так вот в РФ запускают, я извиняюсь, ракеты:



А вот так вот тушат лесные пожары:



> и что-кроме России больше нигде нет разврата.

При чем тут, кроме, если обсуждаются конкретно СССР и РФ?
> жители РФ разбивают себе башку, неистово молясь и крестясь.

> Мне, привыкшему к культурному общению с элементами академизма,
> все это постоянно казалось ненормальным извращением больных людей.
Намекаете, что я оскорбляю чувства верующих?
= СССР был атеистичным. Назло ему жители РФ разбивают себе башку, неистово молясь и крестясь. =

Не совсем так, на мой взгляд. Атеизм при СССР был частью официальной идеологии, но, в то же время, многие советские люди оставались верующими. В том числе - высокообразованные учёные. Включая... искренних коммунистов. Одно другому никак не мешало.
Не берусь назвать процент - нет таких исследований.
Сталина во время войны и после явно попустило по части накала атеистической пропаганды. После него тоже всё это оставляли на усмотрение граждан. Хотя и могли объявить выговор члену партии, если обнаруживалось, что он крестил ребенка, к примеру.

Но, определённо, ходить в церковь не было модой и трендом, как в современной РФ. :)

На самом деле, никто там себе башку не разбивает. Молятся и крестятся только потому, что "так делают все успешные люди". Каковыми являются нынешние Президент и Патриарх. :)

"Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с молодежью в рамках XIII Всемирного русского народного собора" 24 мая 2009 г. http://www.patriarchia.ru/db/text/653345.html

"Я начал работать в Москве 20 лет тому назад. Вначале сам за рулем был, а потом меня стали возить на машине, которая называлась «Волга» ГАЗ-24. Люди старшего поколения хорошо этот автомобиль знают — не очень комфортная машина." :-)

Знают, конечно. По комфорту только "Чайке" уступал. (В 80-х имела возможность сравнить.) А у Кирилла наверняка была "Волга" не из таксопарка. :)

Edited at 2016-04-12 05:46 pm (UTC)
Нынешняя Россия не может быть анти-СССР просто по масштабу своей сущности,как не может быть
Моська антислоном,хотя и является яростным оппонентом слона.
РФ стала походить на поздний СССР.
Владелец журнала слишком любит СССР, чтобы признать это.

Edited at 2016-04-12 08:14 pm (UTC)
= РФ стала походить на поздний СССР. =

Скорее, она стала походить на позднюю РИ, насколько мы можем о ней судить.
=Господствующая доктрина де-факто - социал-дарвинизм. Полная противоположность социальному государству=
Ах если бы...

=СССР вершил судьбы мира. РФ довольствуется статусом третьеразрядной державки типа той же Украины=
Уравнивать Россию и Украину - бред горячечный.

=СССР был атеистичным. Назло ему жители РФ разбивают себе башку, неистово молясь и крестясь=
Вас кто-то жестоко обманул.

Автор, вы вообще и никак, ничего не знаете о России. Откуда вы все это берете?
Все ваши умозаключения сделаны на основе ваших фантазий.
Особенно позабавило про верующих.
Вы поймите, что мы можем не разбираться в высшей политике, можем по незнанию проглотить вашу ложь, но вы включаете в ваши тексты то, что легко проверяется реальностью.
Вы бы еще про медведЕй с балалайками на улицах городов написали.
Это скорей вы ничего не знаете о собственной стране и живете в каких-то фантазиях.
Он местами перегнул палку насчет разбивания лбов а в целом верно написал. Я как социалист прекрасно это знаю, социалистов в нашей стране сильно не любят и даже считают идиотами. Хотя в рамках американского либерализма неравенство постоянно растет и хорошим это вряд ли кончится.
Диалектика.
http://lex-kravetski.livejournal.com/520000.html
РФ представляет собой некое урезанное подобие СССР. И не только в территориальном смысле. В идеологическом тоже. Осталось неповрежденной основа советской идеологии - ненависть к Америке и Западной Европе. Причем в отличие от СССР под эту ненависть не подведено никакого разумного идеологического основания (каким в СССР являлся марксизм) Сплошные пацанские понты, причем гораздо более бессмысленные и подлые.
Леонид Ильич вел с США переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений. Вроде и возразить особо было нечего. Отчего бы не сократить эту прорву проклятых ракет.
А нынешний поц основное внимание уделял недопущению развертывания ПРО и чтобы ПРО "была не направлена против России" Т.е. Европа должна была создать такую ПРО, чтобы она определяла национальную принадлежность летящих по небу ракет и если ракета российская, то ее следовало свободно пропускать к цели. Вы видели когда-нибудь подобного поца? Уже 10 лет назад можно было подозревать, что он просто сумасшедший.