gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Меня тут недавно спрашивали, кому в Интернете можно верить, а кому - нет. Ну так это же очень просто.

Поднимаете посты двухлетней давности, находите вангования и сверяете  - что сбылось, что нет. Кто предсказал все правильно, причем несколько раз, по логике, а не просто угадал, - тому можно верить.

Кто предсказывал неправильно, но потом написал, почему его предсказания не сбылись, - к тому можно иногда заглядывать, вдруг что-то вычислит правильно. По крайней мере, человек стремится к точности и делает поправки к своим теориям.

Тех, кто писал всякую несбывшуюся чушь, а потом сделал вид, что так и надо, - читать не стоит. Это или дураки, или записные лгуны, или пропагандисты, колеблющиеся с линией партии, но по-любому люди беспринципные.

Вот и все.
Subscribe

  • Одно из мгновений весны

    - Пишите: Юстас - Алексу. Новая строка. Вольф вылетел в Швейцарию по поручению Шелленберга - Генерал Вольф. Алекс может не знать его нового звания. -…

  • Ответ на японскую загадку

    Японская пословица гласит: Кто ни разу не был на горе Фудзи, тот глупец. Кто восходил на нее дважды - тот дважды... Закончите одним словом.…

  • Омулет

    Омулет - оберег, талисман, который беглые каторжники делали из подручных материалов, чаще всего рыбьих костей.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments