gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Categories:

Продолжаю читать Пинкера

1. В "Человеческих универсалиях" антрополог Дональд Браун собрал характеристики, присутствующие, насколько мы знаем, во всех человеческих культурах. Они включают: престиж и статус, неравенство власти и богатства, собственность, наследование, взаимность, наказания, сексуальную сдержанность, регуляцию сексуальных отношений, сексуальную ревность, предпочтение мужчинами молодых женщин как сексуальных партнеров, разделение труда между полами (в том числе больше ухода за детьми для женщин и большее политическое публичное доминирование для мужчин), враждебность к другим группам и конфликты внутри группы, в том числе насилие, изнасилование и убийства. Этот список вряд ли удивит любого человека, знакомого с историей, текущими событиями или литературой. В мировой прозе и драме имеется лишь небольшое число сюжетов, и исследователь Джордж Полти считает, что включил в список их все. Более 80% главную роль в них играют враги (часто смертельные), трагедии родства и любви, или того и другого. В реальном мире наши жизненные истории - это в основном истории конфликтов: раны, вина, соперничество, вызванные родителями, братьями и сестрами, супругами, любовниками, друзьями и конкурентами.

2. Меня всегда удивляло выражение "Она ему дала". Дала, собственно, что? Ну "отдалась" - это понятно: отдала себя. А тут?
Наконец-то нашел ответ:

If men want variety more than women do, Econ 101 tells us waht should follow. Copulation should be conceived of as a female service, a favor that women can bestow on or withhold from men. Scores of metaphores treat sex with  woman as a preciuos commodity.

Впрочем, я подозреваю, что раньше в этом выражении все-таки имелось конкретное дополнение.

3. Even in modern societies, a mob of people on your side is emboldening and a mob on the other side terrifiying Mustering a crowd is a common tactic for whipping up patriotism and a mass demonstration can incite panic even in a militarily secure ruler.

Собственно, из этих традиций и растут ноги призывов "Пусть все выйдут на улицы", "Разом нас багато" и т.п. Но уже прекрасно видно, что толпы совершенно никого не пугают и нужны исключительно для картинки - для тех, кто все еще верит, что этих толп кто-то боится. Между тем, давно уже придуманы противоядия - от водометов через пулеметы до подставных или толком не управляющих фигур. Ну ворвется толпа во дворец, ну повесит всех, кто там сидит, ну пришлет метрополия новых (или, вернее, выдвинет тех, кто до этого был в тени). Заодно на предыдущих все проблемы и спишут.

Еще наблюдение. Нынешняя РФ тоже пытается to whip up patriotism - но даже это делает не по-настоящему. Никаких толп на улицы не выводит, огромных митингов не устраивает, а толпу образует сугубо виртуальную - когда физически каждый ее участник сидит на своем диване.
Subscribe

  • Ответ на загадку Новака

    Профессор Новак как-то предложил своим коллегам такую загадку: The poor have it, the rich need it, it is greater than God, more evil than devil,…

  • Загадка Новака

    Следующая загадка предназначется только для тех, кто очень хорошо знает английский язык. К сожалению, адекватно перевести ее на русский, так, чтобы…

  • Ответ на загадку с картинкой

    Этот коллаж иллюстрирует название довольно известной раньше книги. ====================================================== Карл Маркс.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments