Но выступать в стиле "мы, xxx, всегда отличались крайним милосердием к другим народам", "мы, yyy, непревзойденные воины", "мы, zzz, храним идеал свободы и выгодно этим отличаемся от всех своих соседей" почему-то считается крайне богоугодным делом.
Вообще говоря, почему-то бы и не похвастаться иногда, но только ведь повод для хвастовста должен-то иметься реальный. "Мы построили ледокол, которого нет ни у кого в мире" - отлично, это легко проверить и вполне себе тема для гордости. Но хвастаться совершенно голословными утверждениями о собственной доблести или совершенстве...
Уровень абстрактной свободы измерить довольно сложно, но вполне ведь можно ранжировать страны по списку конкретных свобод. И западные страны регулярно этим занимаются - придумывают всякие рейтинги коррупции, удовлетворенности жизнью и все такое. Но что-то я там не вижу на первых местах хвастунишек - они болтаются обычно где-то между Молдавией и Зимбабве, несмотря на всю свою духовность и величие.
Ладно, допустим, враги злопыхают и специально преуменьшают чужие победы. Отлично. Давайте найдем кого-нибудь нейтрального, и поглядим, как они оценивают все эти достижения. Реально ли в ZZZ больше свободы, чем в YYY и меньше традиционного рабства?
Есть же народы, которым эти местные разборки до фени. Греки, или ирландцы, или чилийцы. Или австралийские аборигены. Вот пусть они изучат материалы и дадут нейтральную объективную оценку, которой потом можно хвастаться.
А пока что все это не более, чем самообман.
