?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 
Хроносброс-1

2.

Пользуясь знанием о программах поведения, появившихся в далеком прошлом и живущих до сих пор, можно ответить и на другие вопросы. Например,на такой: каким местом думали "ополченцы" с Донбасса, с радостью бросившиеся громить свой же дом? Правильный ответ такой: они вообще не думали.

Не без влияния росийской пропаганды у них просто перещелкнула в мозгу одна программа на другую. И нет, вторая программа была вовсе не "защита Ойкумены", потому что ее защищают совсем не так. Это была программа "превращаемся в волков, теперь можно". Пропаганда ведь заодно предоставила удобное оправдание - надо же бороться с фашизмом.

Вы сомневаетесь, что все это ополчение представляло собой волков в самом архаическом смысле слова и главным для него была "свобода" - то есть отсутствие всяких законов? Тогда вы просто не жили в Донецке в 2014 году. Совершенно несложно заметить, что ополчение строилось по ролевой модели "борцов за свободу Ичкерии" и копировало его даже внешне. Впрочем, и повадки перенять было несложно - потому что этих борцов с Кавказа в 2014 году было тут немало. Один мой знакомый попал весной того года под арест за страшное преступление - шел по городу ночью - и рассказывал про колоритнейшую фигуру, виденную в логове "поднявшихся": такой абрек в огромной меховой шапке, с бородой и с большим кинжалом, плохо говоривший по-русски. Сравните с символом Русской весны - казаком Бабаем.

Не секрет, что горные народы - в том числе чеченцы и осетины - до недавнего времени жили примитивной набеговой экономикой и потому сохранили живую память о первобытных традициях. При первой же возможности эти воспоминания превращаются у них в программу действий.

Теперь давайте откроем покров тайны с другого вопроса: почему же бравые борцы с фашизмом из ДНР сбежали, так этот фашизм до конца не победив? Бандеровская хунта по-прежнему сидит в Киеве, ее военщина по-прежнему обстреливает народную республику, а все взявшие в руки оружие через год это оружие бросили и сделали ноги? Не странно ли это?

Нет, не странно. Это все потому, что сейчас не Бронзовый век, а уже XXI - и условия с тех пор несколько изменились. И Ахилл, и Сигурд, и гунны жили волками за свой счет, кормясь с захваченной территории. А волки донецкие существовали - увы, увы - за счет некоего соседнего государства, которое им же оружие и раздало, и снабжало, в частности боеприпасами. Ахиллу было хорошо - сделал копью, и прокалывай потом им врагов, пока не затупится. А автомат, не говоря уж от танке, требует патронов и смазки, каковые в маргинальной зоне конфликта, увы, на деревьях не растут, а производятся совсем на другой территории, на заводах эпохи модерна.

И потому, когда хозяева этих ополченцев - кураторы, как сейчас выражаются, - решили, что гасание по полям уже не требуется, потому что во-первых, Минск, и во-вторых, все это вообще уже начинало дурно пахнуть и вызывать со стороны других стран некрасивые вопросы - в общем, когда концепция изменилась, они сказали своим подопечным: волки больше не требуются, превращайтесь в собак, то есть прирученных волков, и служите князю, как он скажет, или валите отсюда на все четыре стороны. Все, ваша свобода кончилась.

И они свалили, потому что свобода от закона была для них целью, а "борьба с фашизмом" - всего лишь поводом. Их, видите ли, хотели загнать в обычный армейский строй, заставить маршировать и слушаться команд российских офицеров, а также потребовали спороть уже ненужные нашивки Новороссии.

Для наших героев эти требования оказались неподъемными. Гражданское население для борьбы с фашизмом с радостью отказалось от зарплат, работы и нормальных документов, а вот герои так и не смогли переступить через себя и терпеть строевую подготовку ради высоких целей.

В общем, герои смылись и остались очень недовольны, потому что с ними поступили не по правилам. Не по первобытным правилам, в смысле. Они честно превратились в волков, затем честно воевали как волки, потом сконвертировались обратно и должны были получить в результате свою долю общественного уважения - некий достаточно высокий социальный статус. Вместо этого их стали считать обычным податным быдлом - или "народом", как сейчас выражаются. Отсюда постоянные обиды и воспоминания, как хорошо было тогда, во время Русской весны. Отсюда же вечные шпильки в адрес нынешней армии: вы, дескать, платные халтурщики, холодные сапожники, вы не любите свое дело, а мы вот любили. И с их точки зрения они правы: волчьи отряды были самым счастливым временем их жизни, ее пиком. Ничего сравнимого по эмоциям у них уже не будет. Но вот рассказы об их особых доблестях - это сугубо военные байки. Боеспособность ополчения была никакая и, собственно, к осени 2014 года от народных республик уже не осталось бы и следа, если бы не вмешательство регулярной армии РФ.

К сожалению, бывшим бравым ополченцам так никто и не объяснил, что никакого общественного статуса они не получат. Если смотреть по меркам первобытного сознания, то они вообще заслуживают исключительно смерти - причем смерти позорной, бесславной. Ведь они преступили одно из главных табу: устроили свои волчьи игры не в маргинальной зоне, а в самой Ойкумене. Это для российских патриотов и для чеченцев Донбасс был хтонической территорией, но вы-то, те, кто с Донбасса, вы же сами тут жили. Узнать, какое наказание за это полагалось в древние времена легко из историй про оборотней. "Волк", орудующий на территории дома и храма считался настоящим волком, диким зверем. На него устраивали облаву, убивали, а тело бросали в болото, и для надежности еще забивали осиновым колом.

Сейчас времена более просвещенные и гуманные, до кола не доходит, но и славы никакой не будет. Добровольное участие в грязнейшей донбасской войне - это клеймо, даже если сами маргиналы думают иначе. И чем больше будет проходить время, тем сильнее будет это клеймо. Это каинова печать и на Украине, и на самом Донбассе, и даже в РФ. Там не нужны люди, обстреливавшие собственные дома или подставлявшие их под обстрел другой армии. Даже самые ярые российские патриоты из тех, что орали "Донбасс, вставай", очень уважают ополченцев, пока эти ополченцы сидят там, где им положено, - в маргинальной зоне. Но те же патриоты крайне не любят, когда донбасские недолюди приезжают к ним в Ойкумену и претендуют хотя бы на равные права - не говоря уж об особых почестях. И если ополченец в камуфляже и с татуировкой "Я ❤ Новороссию" на мощной груди поселится в подъезде патриота, патриот будет чувствовать себя крайне неуютно и всеми способами постарается его оттуда выжить. Победившее христианство отменило резко переключающееся между зонами сознание ("револьверное", как называет его Михайлин), и новая норма - единое сознание во всех зонах. Поэтому даже патриоты полагают, что если человек творил черт знает что на Донбассе, то он опасен и в РФ.

Потому у бывших ополченцев в РФ остается три пути, и все три ущербные. Во-первых, он может продолжать карьеру волка - то есть, стать наемником, участником ЧВК и отправиться в Сирию заниматься привычным делом. Правда, там есть еще регулярные армии индустриальных государств, и они портят всю малину. Во-вторых, он может стать собакой, или как точно выражались дореволюционные журналисты, превратиться в "пса режима". Но в регулярную армию он сам не хочет, да вряд ли его и возьмут, в полицию тоже, поэтому остаются только полузаконные формирования - разные казачки для разгона демонстраций. Ну и третий путь - пройти врата, стать обычным обывателем, переключив сознание и полностью забыв о своем славном прошлом и в никоем случае им не светя в месте своего жительства. Но это лишает всех статусных ништяков, добытых за краем Ойкумены.

Вот и остается только сидеть и бухтеть, да предаваться фантазиям вроде "если бы в ДНР допустили к выборам командиров 2014 года, люди бы массово побежали за них голосовать". Да, да. Люди очень соскучились по тем временам, когда горели их дома, когда они были вынуждены бежать куда глаза глядят. Когда сами они у бравых вояк назывались "мирняком" и проходили исключительно по графе "сопутствующие потери". Это у волков был дикий радостный экстаз, а у остальных преобладающей эмоцией был страх, а уже потом все остальное. И я что-то очень сомневаюсь, что кто-то хочет повторения. А что еще могут полевые командиры 2014 года, кроме как вести бесконечную войну, которая и есть их настоящая жизнь? Ничего.

Ну еще можно ждать, когда вся РФ станет маргинальной зоной - и вот тогда-то маргиналы окажутся, наконец, в своей родной стихии, и снова займутся своим любимым делом - войной и грабежами, установив на всей территории собственные порядки. А затем каждый военный вождь сконвертирует контролируемый им домен в собственное варварское королевство, установив новый порядок. Но я бы на их месте особо губы не раскатывал. РФ, несомненно, перейдет к другой стадии, опустится в плане богатства и качества жизни, но у государства достаточно сил и ресурсов, чтобы такой переход произошел без скатывания в хаос. А если даже оно ситуацию не удержит, на помощью всегда придут партнеры из НАТО и проконтролируют, чтобы процесс шел без эксцессов.

У ополченцев из республик с украинской стороны есть их точные подобия - те самые якобы бандеровские батальоны, с ног до головы увешанные оскаленными пастями, волчьими крюками, пикирующими соколами и прочим китчем, наглядно выдающим их действительную природу (сравните с крестами и совсем уже идиллическими веточками на шевронах правильной украинской армии). И эти друзья орудовали как волки в пределах Ойкумены, быв в отличие от регулярной армии явлением той же архаической природы - просто конкурирующей стаей. Соответственно, и перед ними открываются все те же три пути: продолжать волчью карьеру, стать псами режимами или вести обывательскую жизнь, лишившись всяких надежд получить какой-то статус. Насколько я понимаю, большинство выбрало второй путь. А перед украинским обществом стоит вилка, которой не было перед обществом российским: ИЛИ украинцы считают, что Донбасс относится к Ойкумене, и тогда волки должны быть наказаны, ИЛИ волки были в своем праве, но тогда Донбасс - не Украина. Украинские патриоты, разумеется, выбрали второй ответ, но украинская власть куда прагматичнее. Она считает Донбасс Украиной, демонстративно наказала некоторых волков, творивших уже полный беспредел, но оставшимся разрешает гулять под плотным контролем - вдруг еще понадобятся. Во власть, конечно же, путь им совершенно заказан, и пусть пример Сэмэна Сэмэнченко никого не смущает. Сэмэн был и остался типичным авантюристом, а не настоящим волком. Такие перекрасятся на время в кого угодно, наденут и китель, и рясу, и даже платье.

Так что я вполне могу представить себе картину лет через двадцать: бывшие ополченцы и бывшие фашистобендеровцы сидят в одной пивной и жалуются друг другу на несправедливую жизнь. Только они друг друга и понимают.



3.

В комментариях к предыдущему посту вспомнили такого персонажа как Андрей Морозов, он же kenigtiger, он же Бойцовый кот Мурз. Комментатор отозвался о нем очень нелицеприятно - дескать, психически больной гомосексуалист (я чуть смягчаю выражения). Такая характеристика радикально неправильна.

С точки зрения обычного человека поведение Морозова действительно выглядит крайне глупо. Например, он приехал в ЛНР сражаться за Русский мир, и сразу попал в пыточные подвалы атамана Козицина, где у него заодно отобрали все тщательно подобранное снаряжение. Любой человек после этого сказал бы "нафиг, нафиг такой мир" и уехал бы домой, но Мурз вернулся еще раз, столько велико было его желание попасть в воюющую армию.

Я, как только подлечусь и поправлю финансовое положение, готов, если республике к тому времени ещё нужны будут добровольцы, вступить в ополчение и сражаться за русский народ Донбасса до последней капли крови. И считаю такое отношение к вопросу правильным для сталиниста и русского националиста.

Предыдущие его действия в мирной жизни тоже были вызывающе демонстративными и настолько же неэффективным в плане декларировавшихся задач. За публичное обещание украсть миномет и обстрелять московский митинг Морозов был превентивно отправлен в тюрьму, где отсидел два года, в процессе заболев туберкулезом.

После участия в Донбасской войне (два года, если я не путаю) в качестве связиста, Мурз стал волонтером и сейчас регулярно ездит в войска "Народной милиции", снабжая их различным снаряжением на собранные путем благотворительности деньги, при том, что эти его поездки не сильно приветствуются официальными властями. Злые языки говорят, что это просто способ заработка, но достаточно очевидно, что это клевета. В результате такой деятельности Мурз нажил только множество серьезных болезней и потерял жену (что и стало, очевидно, поводом сомневаться в его сексуальной ориентации).

Столь же странны и его рассуждения, связные и логичные только до определенного предела. Затем его мышление делает самый настоящий финт и из описания не очень хорошего положения дел в нынешней РФ (жулики, воры, деградация) вдруг каким-то образом вытекает безусловная необходимость продолжения войны на Донбассе и убийства как можно большего числа украинцев.

Ну в общем, да, он совершенно ненормален. Ненормален с точки зрения обывателя.

Но Морозов - не обыватель. Он герой, в самом исконном смысле этого слова. В первобытном.

В традиционном обществе в маргинальную зону уходили, превращаясь в щенков, только подростки. Или же, в случае набегов, этим регулярно занимались все мужчины, но лишь часть времени. В любом случае предполагалось возвращение в нормальную домашнюю зону и превращение в статусного мужа, получившего из маргинальной лишь некоторый символический капитал и толику материального богатства.

Но некоторым людям претила обыкновенная жизнь. Это вечные подростки, не желавшие жить обычной жизнью, увлеченные волчьей романтикой и навсегда выбравшие образ жизни волка. Впрочем, в древние времена его выбирали не только по желанию, но и по необходимости - поскольку все наследство доставалось старшим сыновьям, а на долю младших оставалось только искать свою долю в хтонической зоне.

Такие герои - как и все волки - по определению бесплодны, цель их жизни - снискать себе славу и славно погибнуть, передав своему роду тем самым символический капитал. Смерть для героя - не нечто ужасное или случайное, как для обычного мужа, это его главная цель, достойно венчающая жизнь.

Андрей Морозов - точно такой же герой, как Патрокл или Зигфрид. Он реализует - последовательно и целенаправленно - свою жизненную программу, живет ради нее и по-другому жить не может. Он нашел смысл своей жизни и его выполняет, жертвуя тем, что очень важно для обывателя, но совсем не нужно герою, - например, семьей, работой, карьерой и устойчивым существованием. В ЖЖ Мурза сердобольные комментаторы предупреждали его, что добром все это не кончится, ссылаясь на свои мрачные предчувствия. Они не понимают, что жизнь героя и не должна кончаться добром, то есть тихой жизнью и смертью в своей постели. Его ведет его судьба в самом первобытном понимании этого слова.

Поэтому Морозов в конце концов погибнет - и при этом нелепой смертью. Немотивированной с точки зрения обычного человека, но глубоко логичной и славной с точки зрения самого героя.

3.5

Пара мыслей, возникших в процессе написания.

- Понятно, что Стрелков-Гиркин из "органов", но чем конкретно он там занимался? Судя по всему, как раз созданием и подготовкой подобных "волков". Или координацией с уже имеющимися.

- Если в РФ и родится фашизм, то появится он отнюдь не из пивных, как в Германии, и не из волков. Волки нужны, пока не захвачен государственный аппарат, а затем они разделяют судьбу Рёма (или в лучшем случае донбасских ополченцев). Госаппарат в РФ есть и преотличный, он и будет закручивать постепенно гайки, двигаясь к авторитаризму, а при необходимости - и за него.

- Еще в 2014 году меня очень удивляло, что у ополченцев нет никакой специализированной медицины, и их максимум привозят в обычную травматологию, благо она от линии фронта недалеко. Насколько я знаю, положение не сильно улучшилось и сейчас, в отличие от украинской армии, оперативно вывозящей раненных по воздуху. Михайлин замечает в сносках, что военно-медицинская служба в Европе появилась крайне поздно, практически уже в эпоху массовых армий, и это связано с дворянской культурой чести, выросшей из тех самых волков. Дальше в тему он не углубляется. Как я понимаю, волки в традиционной культуре считались уже мертвыми, а мертвым врач ни к чему.

- Мурз служил в НМ связистом, а сейчас служит волонтером, соединяя два мира - маргинальный и Ойкумену. Это добавляет к его персональному мифу дополнительные нотки, делая его не просто героем, а еще и посредником между зонами. Недостаточно зная мифологию, затрудняюсь подобрать ему точную должность. Это не жрец - профессиональный путешественник между мирами, потому что жрец живет в Ойкумене, а Мурз предпочитает маргинальную зону. Функции посредника обычно выполнял Гермес, но Мурз и не бог. Он мыслит себя, скорее, спутником героя, его помощником, а его гибель будет предтечей гибели другого героя - как Патрокл выполнял роль постоянного спутника и предтечи Ахилла, и погиб перед ним.
 
 
 
 
 
 
Слов много. Но они не смогут отменить того фактв что жители Донбасса в большей своей массе исторически тяготяют к России. А потому как только украинство достигло своей незакамуфлированной формы, предпочли противопоставить себя Киеву не только на словах, но и на деле.
Какова здесь роль России? Она изначально была озвучена Путиным в "силой задавить не дадим" и далее из этой парадигмы и не выходила. Все же эти россказни про руссонационалистов, руссорбандитов и борцов с фашизмом надо рассматривать лишь повод самооправдания либерастов. Причём либерастов именно российских. Для украинства же, как разновидности руссолиберастии это обычная норма. Норма ведущая к краху Украины и без посторонних усилий.

Edited at 2018-09-16 11:20 am (UTC)
> исторически тяготяют к России

Истерически. Россия! Россия!







Логичные рассуждения.


> предаваться фантазиям вроде "если бы в ДНР допустили к выборам командиров 2014 года, люди бы массово побежали за них голосовать.

Ваш любимый лефт.ру об этом мечтал:

http://left.ru/2014/6/vasilishin230.phtml
Идея Советов солдатских депутатов представляется единственно реальным средством перехватить политическую инициативу из рук кремлевской и олигархической агентуры на Донбассе и создать революционно-демократический властный центр для государственного строительства.
Так сложилась история, что задача заложить основы подлинно народной власти легла на плечи вчерашних рабочих, крестьян, мелких предпринимателей, интеллигентов, взявших оружие для сопротивления украинскому и западному фашизму.
И только Ополчение как наиболее сознательная, волевая, самоотверженная и вооруженная часть народа - способна на это историческое дело.
взятие власти в Новоросии Советами солдатских депутатов стало бы событием мирового масштаба. Такая власть привлекла бы к себе симпатии и всесторонюю помощь миллионов людей по всему миру, уже потерявших надежду сбросить власть паразитов.
Это можно классифицировать в лучшем случае как наивность.
Untitled by Anonymous :: Expand
Для М.Герасимова. В вашем комменте очень четко прослеживается ваша недонбассность. Я же прожил в Донецке более 60-ти лет и по работе общаясь на протяжении 30 лет с шахтерами, вот что хочу сказать:
в силу специфики шахтерского труда и при союзе и сейчас шахтерам пофиг кто у власти и дает работу. Для них главное чтобы эта тяжелая работа была и чтобы она хорошо оплачивалась. Мирное небо необходимо.
Вследствие чего 80% донбассовцев безразличны к виду власти .
Донбасская (не русская) весна 14-го была затеяна донецкими паханами-олигархами в целях защиты своего бизнеса от новой власти в Киеве. Ибо до тех пор в Украине хозяйничали либо днепропетровские с донецкими, либо донецкие с днепропетровскими. И чуть-чуть другие. А тут пришли к власти совсем дугие с центральной и западной Украины. А а Украине до сих пор традиции гражданской войны: белые придут-грабят, красные придут-грабят.
Всем выше указанным в определенный момент воспользовалась РФ, спровоцировав и поддержав войну. Но не получив в итоге Новороссию, оставили ДЛНР в качестве элемента давления на Киев и где-то на Европу.
А любовь к РФ у донбасских очень меркантильная- им очень хотелось иметь российские пенсии и зарплаты. Что им заезжие агитаторы в начале 14-го на митингах и обещали.
Я ж не о власти как таковой, а исторической России с её радостями и невзгодами. Лично по мне нынешняя российская власть делает всё для развала России, как и власть киевская разрушает Украину.

Пытаясь же обвинить народ Донбасса в мекантильности вы просто оправдываете своё ничегонеделанье. Обычная позиция филистера, потому я что либо доказывать не собираюсь, а лишь высказываю своё СТОРОННЕЕ мнение. Я сомневаюсь что агитаторы заманивали наивных шахтёров российскими зарплатами и пенсиями. А это значит что основа ваших домыслов изначально извращена.

Скажите, вы реально считаете что Россия спровоцировала войну? Иль всё таки она обыкновенная неизбежность 30-ти летней политики Киева? Россия если в чём и виновата, так в том что закрывала на эту политику глаза. Больше того её эта политика устраивала как раз по чисто меркантильным причинам.
Untitled by Anonymous :: Expand
(Deleted comment)
Автор - молодец! Какой замечательный пропагандистский текст наваял. Достаточно заменить «Россия», «ДНР» на «Украина», как он тут же превратится в правдивый и более актуальный.

«каким местом думали "мауданутые" с Украины, с радостью бросившиеся громить свой же дом? Правильный ответ такой: они вообще не думали.»

«Не без влияния западной пропаганды у них просто перещелкнула в мозгу одна программа на другую.»

«Ну вот и наступил момент, когда вся Украина стала маргинальной зоной - и вот теперь-то маргиналы, наконец, в своей родной стихии, и снова занимаются своим любимым делом - войной и грабежами, установив на всей территории собственные порядки.»

Отличный текст, автор.
Зеркалить тоже надо уметь, мой дорогой друг-диплодок.
(Deleted comment)
Если самое лучшее, что было у человека в жизни - это участие в вооруженном конфликте в ""горячей точке" мне его искренне жаль. Даже те, кто получив реальный военный опыт, почувствовал что получается и нравится и это "его стезя" - пошел в военный ВУЗ, заключил контракт намного выше стоят данных особей
P.S я был, по сути, в тех же местах, где все эти Мильчковы, СТрелковы и Мотороллы и прочие "наполеоны". Вот рили не знаю о чем писать..Как почитаю такие смачные баталии.прям кабальеро и пираты донецких степей и Жюль Верн в одних лицах. Ну лазишь по полям, ну стреляешь и шо? Может, это потому, то я и в страйкболе и к походам прочей вещи равнодушен абсолютно. Лично у меня больше воспоминаний было как я учился готовить хавчик, натирал ноги, учился медицине. А баталии..ну прилетела мина рядом и что в этом такого героического непонятно

Edited at 2018-09-16 04:51 pm (UTC)
"Если самое лучшее, что было у человека в жизни - это участие в вооруженном конфликте в ""горячей точке" мне его искренне жаль. .." - это говорит о том, что в жизни у этого человека не было никакого участия в вооруженном конфликте, разве что только была возможность в тылу пограбить да поиздеваться над безоружным населением.
Не приходилось лежать в грязи под обстрелом, мерзнуть в окопе, тащить на себе раненого товарища.
К примеру, я тоже равнодушно отношусь к походам, туризму, альпинизму, охоте. Как-то подсчитал, что за свою жизнь пришлось прожить вне жилья больше полутора лет, причем от монгольской границы до Карпат и Ледовитого океана, от -15 градусов до +40, и на высоте от 0 над уровнем моря до 2500м. Потому и не тянет, больше нравится жить в комфортных условиях, а не сушить мокрую обувь у костерка (и чтобы без дыма!).
= Добровольное участие в грязнейшей донбасской войне - это клеймо, даже если сами маргиналы думают иначе. И чем больше будет проходить время, тем сильнее будет это клеймо. Это каинова печать и на Украине, и на самом Донбассе, и даже в РФ. =

В РФ, не говоря уж об Украине - да, конечно. Со стороны Украины есть "линия разграничения", и со стороны РФ "Донбасс таки обносят колючей проволокой".

"Масштабную и необычную работу развернула Россия на границе с Украиной. Пограничники РФ устанавливают заграждения из колючей проволоки, роют противотанковые рвы. Странное во всем этом то, что обустраивает РФ границу не просто с Украиной, а с неподконтрольными правительству территориями Донбасса." и т. д.
Видео из статьи:
https://www.youtube.com/watch?v=kuB2vN7Ks_w
https://www.youtube.com/watch?v=c_Hn210tJpY

Причём, на остальных полутора тысячах километров границы никаких рвов и заборов нет. "Европейский вал" им. Яценюка забросили, так толком и не начав, а РФ, и вовсе, не озаботилась защитой своей границы от украинских диверсантов. В Волчанском и Богодуховском районах Харьковской области, как и раньше, на границе пасутся коровы жителей соседних украинских и российских сёл и ничто, кроме навигатора, не указывает на то, что она там есть: даже демаркацию так и не удосужились провести.

Но насчёт Л/ДНР я бы не сказала, что участие в войне 2014-го года - какое-то клеймо в глазах большинства их жителей... Насколько я знаю из собственных, совсем не пропагандистских источников, в ДНР реально горевали по Мотороле и Гиви, а Захарченко пользовался большим уважением и симпатиями жителей Донецка и окрестностей. Конечно, я не проводила настоящих социологических опросов, но если одно и то же говорят несколько совсем разных по социальному статусу людей, то это ведь что-то значит.
Я не заметил особенно большой тоски по Захарченко. Не то, что на улице никто не плакал, но даже и в разговорах не вспоминают. Скорей, обсуждают, какие льготы введет Пушилин - в виде фантазий.
Замечательное эссе.
Ярким примером такого "волка" без сомнения является дон рф. Как я понимаю, многое с него писано , с натуры.

К сожалению, в Донбассе слишком толстая маргинальная прослойка. Видимо, именно это было решающим фактором выбора на роль "антифашистского региона". В том же в Харькове набрать гопников и выдать им автоматы было бы сложнее.


Кстати, вы зря думаете, что "народ Донбасса" не проголосует за "командиров 14 года, потому что не захочет повторения. Думаете, на похоронах моторолы и захарченко были только согнанные насильно граждане ? Нет, это тоже имело место. Но были и те, кто пришел по зову сердца. И на "выборы" придут и проголосуют за какое угодно дерьмо. Сами, все сами.

Так что, сводить все , что здесь случилось только к глупости "волков" я бы не стала. Бандиты всегда и везде находятся. Но не везде они становятся объектами почитания и примерами для подражания. А на этой территории спустя четыре с лишком года у людей не прочистились мозги. Увы.
Вообще теория о том, что пиздец прочищает мозги жутко наивна.
Иначе в Сомали бы уже было вполне сознательное гражданское общество.
=бывшие ополченцы и бывшие фашистобендеровцы сидят в одной пивной и жалуются друг другу на несправедливую жизнь. Только они друг друга и понимают.=
Орууу..Но это факт, эти долбики с нашей стороны думают, что если ты нацепил украинский флажок, обвешался коловратами с головы до яиц м нарисовал себе вольвсангеля, то ты король Украины)) И искренне недоумевают, когда в 2018 им говорят или иди на контракт в армию, получай образование, делай карьеру или или к Бене Коломойскому на ГОК экскаваторщиком. Но как так они же герои Украины, бггг-гг
А оказываются Герои Украины - это те, чей Метинвест, Курочка Ряба, ПриватБанк, DCH, ибо злой капитализм никуда не делся..Короч коммуняки с обоих сторон поверили в себя в 2014м
Ну, вообще, наши прошли и в Киев в полилоту и на местах в органы самоуправления. Но это изначально не были маргиналы и они завели знакомства с бизнесменами переселенцами. Их деньги+связи и знакомства. А так просто от того что ты побегал с пулеметом ничего не бывает. Ну, спасибо скажут, да)

Edited at 2018-09-16 05:19 pm (UTC)
Кстати, так же в Гражданскую больше половины "чапаевых" и махновцев пересажали, перебили и по тихому удавили. Потому, что буйный герои с шашками наголо в мирной жизни никому не нужны. Мавр сделал дела, мавр может идти. То же и с афганцами было. А армия официальная - это структура и система и там как везде надо быть не чапаевым, а винтиком механизма, кот. исправно работает, а не лезет поперек шестерен. А потом уже разбираться как лезть вверх. Но все это не подвигами делается. Как и в любой крупной компании на работе тоже самое, буйный рабочий никому не нужен. Обычно за такими бригадир "присматривает" по наставлению руководства

Edited at 2018-09-16 05:56 pm (UTC)
Русский рок- бессмысленный и беспощадный.
Пользуясь знанием о программах поведения, появившихся в далеком прошлом и живущих до сих пор, можно ответить и на другие вопросы. Например,на такой: каким местом думали "ополченцы" с Донбасса, с радостью бросившиеся громить свой же дом? Правильный ответ такой: они вообще не думали.

Что это за программа поведения такая, "появившаяся в далеком прошлом и живущая до сих пор", которая отвечает на вопрос "каким местом думали" ответом " они вообще не думали"?
"В комментариях к предыдущему посту вспомнили такого персонажа как Андрей Морозов, он же kenigtiger, он же Бойцовый кот Мурз. Комментатор отозвался о нем очень нелицеприятно - дескать, психически больной гомосексуалист (я чуть смягчаю выражения). Такая характеристика радикально неправильна." - почему?

Ведь если этот персонаж с точки зрени обычного человека (т.е. с точки зрения здравого смысла) поступает странно, то, значит с головой у него не в порядке.
Посмотрите на его внешний вид: длинные патлы, собранные в хвост, уже по этому можно сделать вывод, что у него непорядок в двух местах: в голове и в штанах. И жена (еврейка к тому же) его бросила, что этот вывод тоже подтверждает.
Желание "навариться" на "гуманитарке" не будем рассматривать, возможно у этого "персонажа" его и нет.
Ну, и если этот "Мурз" ведет себя неадекватно, то почему он не может быть гомиком (латентным, подавленным)? Как говорят: гони черта в дверь - он придет в окно.

И, наконец, само определение слова "герой" в обыденном сознании имеет несколько другое значение, уж точно не псих, который грабит, убивает и разрушает, не считаясь с тем, что и самого его скоро убьют.

Само предположение об условиях и обычаях первобытных обществ на основании книги какого-то В.Михайлина выглядит надуманным. Можно было бы принять их, если бы этот Михайлин сам прожил хотя бы несколько лет в разных первобытных обществах, был бы антропологом, археологом, а не филологом. Ведь неизвестно, существовал ли вообще Гомер, или это собирательный образ (как и его поэмы), а филолог, вряд ли проживший в отрыве от цивилизации хотя бы несколько месяцев, объясняет обычаи первобытных обществ, сам не зная их при этом.
В разных условиях один и тот же человек ведет себя по-разному, одни приспосабливаются, другие - нет и умирают или сходят с ума. В западной военной медицине есть такой термин "боевая психическая травма", это когда человек после боевых действий не может адаптироваться к нормальной мирной жизни. В советском фильме "Белорусский вокзал" это показано: несколько взрослых мужчин с разным социальным и семейным положением хорошо воевали, а после войны толком так и не адаптировались к мирной жизни: прошло 20 лет после войны, а они все бродят как неприкаянные.
Это, конечно, упрощенно, но тем не менее.

Edited at 2018-09-17 09:55 am (UTC)
Бунт на коленях.