gatoazul (gatoazul) wrote,
gatoazul
gatoazul

Category:

Представление

Пост, затрагивающий тему, которая меня давно интересовала - то самое "представление".

Дело в том, что я начисто этого представления лишен. По книгам я знаю, что другие люди могут закрыть глаза и что-нибудь себе зрительно представить - ну хотя бы то же яблоко.

Я этого не могу начисто - и не мог никогда. Вместо яблока я вижу только вспыхивающие фосфены - разноцветные пятна перед глазами.

Единственное время, когда я могу увидеть визуальные образы, - это момент засыпания или утренний полусон. Тогда мысли действительно становятся видимыми. Собственно, как только мысли плавно переходят в образы, - это уже начало сна. Если в этот момент проснуться, то понимаешь, что ты уже, собственно, почти спал.

ivanov_petrov пишет, что у современных людей это представление уже исчезает. Мне это кажется сомнительным, и вот почему.

Ниоткуда не следует, что такие представления были непременно присущи всем людям. Намек на это я нашел у Петера Наура (того самого, что формы Бэкуса-Наура - помимо информатики он интересовался психологией и даже придумал собственную психологическую теорию). Он ругает там психологов, которые приписывают собственное устройство психики всем людям, и отмечает, что зрительные образы у некоторых в принципе отсутствуют в силу другого механизма мышления.

Вряд ли кто-то реально опрашивал большие массивы людей, чтобы узнать, есть ли у них это самое представление или нет. Мы знаем о нем в основном по художественным книгам, но вполне возможно, что писатели просто описывали мир так, как они видят его сами, - то есть, устройство психики людей, склонных к наблюдению образов и их изложению на бумаге.

Никто, собственно, не делал таких опросов даже сейчас.

Мы не можем надежно утверждать, что в наше время представления исчезают. Неизвестно вообще, у кого они были раньше и что еще бывает вместо них.

Еще хуже утверждение, что эти визуальные "представления" как-то связаны с творчеством. Творчество - это скорее бессознательное сопоставление далеких ассоциаций с последующей фильтрацией, а не картинки перед глазами.

Сошлюсь на себя. Представлений у меня не было никогда, но я не могу сказать, что мне творчество незнакомо и в моей жизни его вообще не было.

Скорее можно предположить, что у части людей - и я подозреваю, что это шизоиды, - соответствующие мощности, созданные для генерации внутренних образов, задействованы в более абстрактном мышлении.

Число шизоидов действительно растет - по моим предположениям где-то с 60-х годов, когда стали модны рассказы о роботах, которым не присущи эмоции. Но вряд ли оно так велико, чтобы представлений не имела практически вся популяция.
Subscribe

  • Ответ на загадку Новака

    Профессор Новак как-то предложил своим коллегам такую загадку: The poor have it, the rich need it, it is greater than God, more evil than devil,…

  • Загадка Новака

    Следующая загадка предназначется только для тех, кто очень хорошо знает английский язык. К сожалению, адекватно перевести ее на русский, так, чтобы…

  • Ответ на загадку с картинкой

    Этот коллаж иллюстрирует название довольно известной раньше книги. ====================================================== Карл Маркс.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • Ответ на загадку Новака

    Профессор Новак как-то предложил своим коллегам такую загадку: The poor have it, the rich need it, it is greater than God, more evil than devil,…

  • Загадка Новака

    Следующая загадка предназначется только для тех, кто очень хорошо знает английский язык. К сожалению, адекватно перевести ее на русский, так, чтобы…

  • Ответ на загадку с картинкой

    Этот коллаж иллюстрирует название довольно известной раньше книги. ====================================================== Карл Маркс.…