Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

Мода в техническом дизайне

У смены технического дизайна есть две причины. Одна - технологии, которые диктуют те или иные способы производства, накладывающие, соответственно, свой отпечаток на готовом изделии. А вторая - мода, которая в большой степени вызвана утомляемостью психики. Грубо говоря, одна и та же форма постепенно надоедает и новая, объективно ничуть не лучшая, воспринимается как глоток свежего воздуха.

Это особенно заметно в дизайне легковых автомобилей, за которым обычно следует дизайн других средств транспорта - с некоторой задержкой. Потому что подвижной состав других видов меняется не так часто и модели выпускаются реже.

Очень несложно заметить постоянные колебания внешнего вида - квадратный, округлый, квадратный, округлый. Цикл занимает примерно 20-30 лет. Нередко конкретной форме находят какие-то оправдания вроде аэродинамики, но во многих случаях это смешно: какая, например, аэродинамика может быть у трамвая? Да и для городских автомобилей, ездящих в режиме старт-стоп, пользы от нее не слишком много.

Collapse )

Образовательная серия

Американские доллары не всегда были такими скучными, как сейчас. В XIX веке они были больше по размеру раза в полтора и богато украшены.

Самыми красивыми из всех по праву считаются банкноты так называемой "образовательной серии" 1896 года. Тогда директор Бюро гравировки и печати в первый (и последний) раз решил не ограничивать фантазию художников, и предложил им сам придумать сюжеты. За каждый принятый дизайн он пообещал заплатить 800 долларов - немалые деньги по тогдашним временам, двадцать тысяч в современных ценах.

Художники с энтузиазом взялись за дело и нарисовали целые картины в модном тогда классическом стиле - с кучей разных аллегорических фигур, подчиненных общему символическому сюжету.

Collapse )

Банкноты Финляндии

Финские деньги - совершенная противоположность французским, хотя обе страны вроде находятся в одной Европе. Французские - это буйство красок и фантазии, финские - минимализм, в котором однако же есть своя красота, как есть она в неказистой финской природе. Только временами вообще кажется, что это деньги инопланетян, настолько они бывают странные и не как у всех. Хотя технически никаких особых изобретений там нет, просто приемы используются редкие и необычные.

Collapse )

Ответ на загадку

Мой муж сам их рисовал...

Ну тут все очевидно. Не надо было упоминать слово "дизайнер" - получилось слишком легко.

Поэтому загадку можно считать рекламой следующего поста - обзора финских денег.

P.S. Кассир, кстати, засомневался, потому что это была новая серия, которую он еще не видел. У нас бы вообще не взяли.

Загадка

В 1986 году финский дизайнер Эрик Брун вместе с женой поехал в Швецию. Когда они меняли в банке финские марки, кассир засомневался и спросил: "Эти банкноты точно настоящие?". "Конечно", - ответила жена Бруна. - "Мой муж собственноручно..."

Что же именно?

Оригинальный дизайн

Дизайн - это вовсе не нечто парящее в облаках и недоступное для понимания простым смертным. Смысл дизайна - сделать вещь удобной и красивой, а это может вполне оценить каждый. А уж дизайн банкнот и вовсе должен быть понятен любому, потому что его образцы носят с собой все.

Тут вовсе не нужно художественное образование - хороший дизайн вы заметите сразу. И плохой - тоже.

Для доказательства я покажу голландские банкноты. Ну чтобы из крайности в крайность. Новая бумажка в 1000 гривен очень скучная. У голландцев дизайн очень... ну хороший - не то слово. Скорее, веселый. Он крайне любопытный, несомненно высокопрофессиональный и при этом, скажем так, неоднозначный. Можно даже сказать, артхаус в мире денег.

Злые языки даже утверждают, что он наглядно подтверждает репутацию самой страны как места, где все ходят на смерть укуренные, не говоря уже о необычной сексуальной жизни.

Однако Банк Голландии считает по-другому: что их банкноты служат образцом дизайнерского мастерства, обладают уникальными коммуникативными аспектами (цитата дословная), а их эстетическая ценность широко признана даже ценителями искусства (тоже дословно).

Collapse )

1000 гривен

Нацбанк Украины ввел в оборот новую купюру в 1000 грн. Давно пора - ее смело можно было делать уже в 2014 году.

Радует выбор знаменитого человека на портрете - это академик Вернадский. Вообще ученые заслуживают на деньгах ничуть не меньше места, чем литераторы или, прости господи, политики. Да и разногласий их деятельность вызывает куда меньше.

В целом, однако бумажка получилась посредственная - из-за ужасного дизайна.

Разрабатывал ее явно тот же крендель, что и предыдущую пятисотку. Не знаю, кто он, похоже, какой-то практикант, взятый по знакомству. Или любовница кого-то из Нацбанка, закончившая двухнедельные курсы художников.



Творческий метод этого креативщика понять несложно. Ему принесли готовый (отлично выгравированный, кстати!) портрет Вернадского. Он ткнул его в середину. Слева пристроил цифры "1000". И осталось чистыми еще 2/3 листа. Автор долго думал, чего бы еще туда присобачить, но так ничего и не придумал, поэтому намазал каких-то бледных веточек. Но еще надо бы добавить хоть что-то осязаемое, иначе вообще беда. Со Сковородой проще было - он нарисовал в своих бумагах красивый фонтан, его перенесли на предыдущую пятисотку, поэтому халтурщик стащил его оттуда. Но Вернадский? Что бы к нему приделать? О, он же ученый вроде, а что может символизировать науку лучше, чем желтый шестиугольник с круглой черной дырой внутри?

Композиция? Не, не слышал.

А если посмотреть на правую сторону, то один взгляд на надпись "Одна тисяча гривень" достаточно, чтобы стошнило любого человека, вкусы которого находятся хотя бы на уровне любви к конфетным фантикам.

Вторая сторона ничуть не лучше. Вся она занята видом какой-то унылой хрущевки, вокруг которой намазаны те же бледные веточки, а на оставшее место помещены гигантские цифры. Не то, чтобы дома нельзя было рисовать на деньгах - можно и нужно, но не этот же сарай с агрессивным для глаз монотонным узором окон, способным только вызвать болезнь глаз под названием нистагм.

Короче, не банкнота, а халтура. Учились бы у казахов, что ли.
manx

(no subject)

Что еще странного в российских банкнотах, так это методика их обновления.

Купюры обновляют во всех странах мира - чтобы фальшивомонетчики не почивали на лаврах, и чтобы добавить новые способы защиты. При этом бумажки обычно полностью перерисовывают заново, делая совершенно новый дизайн. Оно так и веселее, да и населению проще.

Но в РФ делают не так.

Еще в 1997 году, когда была деноминация, дизайн банкнот почему-то менять вообще не стали. Просто выпустили такие же точно, только без лишних нулей. В принципе, в других странах так тоже делают, но редко. Я так сходу могу только вспомнить два примера - Финляндию и Белоруссию.

В 2004 банкноты обновили, причем год выпуска оставили тот же самый - 1997, но сбоку в не особо заметном месте мелкими буквами написали "Модификация 2004 года". Обновление было просто ужасным - добавили переливающуюся краску, что несомненно полезно, но вот как это сделали... На десятке еще ладно - просто затерли узорчики вокруг часовни, но на остальных купюрах не придумали ничего лучшего, как сломать совмещенный рисунок.

Сейчас для защиты от подделок делают очень простую вещь - печатают часть узора на одной стороне и часть на другой, так что на просвет все выглядит целым. На компьютере такое не воспроизведешь - потому что у домашних принтеров нет точной приводки. Был такой узор и на российских банкнотах - вертикальная полоска со всякими финтифлюшками.

Так вот - в 2004 году одну сторону этого узора просто замазали плашкой с переливающейся краской. Дешево и сердито.

В 2011 году была следующая модификация, коснувшаяся купюр большого номинала - пятисотки и тысячи. Вы не поверите, но там всю оборотную сторону просто перерисовали заново. Заменили картинки на обороте и весь антураж вокруг, причем на пятисотке картинка вообще не имеет никакого сходства со старой, на тысяче нарисовано тоже самое, но чуть с другого ракурса. На пятисотке заодно заменили совмещенный рисунок.

При этом процесс проведен так ловко, что подмена совершенно не бросается в глаза. Новая обратная сторона сделана в том же невзрачном духе, что и старая. Чтобы заметить разницу, приходится подробно рассматривать обе купюры сразу.

Заодно на лицевой стороне в рисунках корабля и церкви сделали микропечать - под лупой видно, что эти изображения теперь не гравюра, а мозаика из мелких буковок и картиночек разных птиц и животных.

Если я не путаю, в 2014 году была еще одна модификация, но на глаз сложно сказать, в чем она заключалась.

Подобный подход к замене купюр, честно сказать, вызывает у меня в основном недоумение. Если это и не оригинальная практика РФ, то во всяком случае, так делают очень и очень немногие.

Такая приверженность к нынешнему, откровенно говоря, ничем не примечательному унылому дизайну в серых тонах просто удивительна. Особенно, если учесть, что ему уже двадцать лет, и он даже в дни юности своей отнюдь не блистал.

А если еще учесть, что на Гознаке были куда более интересные работы - те же юбилейные банкноты - то ситуация становится еще более непонятной.

Конечно, деградация денег - прерогатива не одной РФ. Достаточно вспомнить новую серию долларов, больше напоминающих бумажки для игры в "Монополию" с ужасной гигантской цифрой в углу. Или новые евро, которые тоже не отличить от бесцветных старых, - они явно нарисованы, чтобы воспроизвести дух и стиль последних.

Если это не исключения, а тенденция, то ой-ё-ёй. На глазах умирает еще одна ветвь искусства.

Культурный парадокс

Вот есть две страны - Северная Корея и США. Одна, как известно, нищая, безденежная, живут там одни недобитые коммуняки, да и то впроголодь. Другая же - супердержава, очень богатая, а жители ее очень деньги любят. Так любят, что вся их жизнь только вокруг этого и вертится: фильмы, браки, пословицы, работа, политика.

А теперь посмотрим на деньги Северной Кореи. Это настоящие шедевры - отлично нарисованы, в национальном духе, со спокойным изяществом. Гильоши непохожи на деньги других стран - можно предположить, что машины у них собственные. Печать превосходная, что для бедных стран с собственной печатной фабрикой редкость (достаточно взглянуть, допустим, на кубинские песо или румынские леи). А фабрика, скорее всего, своя, не китайская - стиль не похож.

С другой стороны,  есть всем известные доллары. Для начала возьмем классическую их разновидность, которая была в обращении до 1996 года.

Начало обращения - в 1929 году. Таким образом, эти доллары ничуть не менялись почти семьдесят лет - чего не было ни в одной стране мира. Ну, допустим, консерватизм, стабильность, но мир ведь не стоял на месте. Деньги меняют не только для красоты, но и чтобы затруднить жизнь фальшивомонетчикам.

Ну и как было с долларами в этом отношении? Единственная защита - бумага с волосками. Отпечатаны всего лишь в две краски, что по стандартам даже того времени для развитой страны более чем удивительно. Водяных знаков нет. Орловской печати тоже нет. Микропечать отсутствует. Даже такой ерунды, как совмещенный рисунок, - и той нету.

Семьдесят лет.

После войны доллар становится мировой резервной валютой. Это означает, что масштаб его хождения расширяется до всего мира, следовательно, количество потенциальных фальшивомонетчиков увеличивается на пару порядков. Изменений не сделано никаких.

Дизайн скучноватый, но неплохой. Для 1929 года. Впрочем, и тут упадок - деньги предыдущих выпусков были куда красивей, не говоря уже о классической "образовательной серии".

Качество печати, по крайней мере, в начале девяностых - из рук вон плохое. Размазанная краска была обычным делом. Не раз мне попадались банкноты, у которых верхнее и нижнее белые поля были разного размера - это нормально для игральных карт, но немыслимо для денег.

Сюжеты какие-то не те, вернее, фальшивые. Для банкнот федерального правительства мертвые президенты и виды на разные государственные символы вполне уместны. Для банкнот какой-то частной лавочки такие темы можно объяснить только желанием замаскироваться.

В 1996 году вид купюр поменялся, потом поменялся еще раз. К защите теперь претензий нет - наворотили выше крыши. Даже водяные знаки, наконец, добавили.

Но дизайн...

Такое чувство, что за семьдесят лет американцы этому делу полностью разучились. Это какая-то дикая эклектика современной моды на Веб 2.0 с разноцветными мигающими плашками, прикрывающими остатки старых черно-белых вензелюшек, сохранившихся с эпохи джаза.

На обратную сторону механически ткнуты огромные цифры, дико контрастирующие со всем остальным рисунком.

Речь не идет не то, что о вкусе - об элементарных правилах дизайна. В целом новые деньги производят впечатление фантиков для игры в "Монополию".

С Северной Кореей все понятно - маленькая, но уважающая себя страна. А вот с США совсем непонятно. Такое чувство, что на деньги им совершенно плевать. Не на деньги вообще, а на их конкретную форму, данную нам в ощущениях.

Парадокс, да и только.