Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Азиз Несин. "Чудовище из Баб-и-Али"

Азиз Несин
Чудовище из Баб-и-Али




Эй, господа! В словарях есть слово «стыд», вам оно на глаза никогда не попадалось? Совесть — половина веры… Ладно, пусть даже только четверть, хоть так нигде и не пишут. Я когда-то наступил вам на больную мозоль, раз вы меня стали настолько ненавидеть?

Меня разыскивали из-за моей книги «Азизнаме». Потом арестовали. Главы Англии, Египта и Ирана выразили протест, поэтому меня выпустили всего через шесть месяцев.

Давайте посмотрим, что писали газеты в тот день, когда меня задержала полиция. Одна из них излагала новости так:

«Вчера вечером полицейские в штатском, заранее разосланные в разные стороны, обнаружили Азиза в одном из кафе, где и застали врасплох, с растрепанными волосами и бородой. По этой причине он не стал сопротивляться»

Collapse )

Ответ на древнегреческую загадку

1. Симметрия (сим + метро = со + меряю)
2. Синонимия (сим + ономос)
3. Симфония (сим + фонос)
4. Син + оптика - правильная греческая форма, скорее всего синоптикон или синопсис
5. Симпатия (сим + пафос)
6. Синхрония (син + хронос)

Слепое пятно

Я всю жизнь наивно считал, что офигенно понимаю других людей и их замыслы.

На деле я просто приписывал им собственные мотивации и не трудился хоть как-то сверять модель с реальностью.

Но считал себя при этом самым умным и знающим. Эффект Даннинга-Крюгера в чистом виде.

Пока все это не кончилось катастрофой. Даже чередой катастроф. Личных, разумеется.

И только после этого передо мной стало что-то брезжить. Так сказать, по итогам Зоркий глаз наконец что-то стал замечать.

И теперь остальные люди в большинстве случаев вызывают у меня недоумение. Частично я их хорошо понимаю - очень редко. Частично - могу понять, так сказать, умозрительно, без эмпатии. Иногда - с некоторой натяжкой. Иногда - с сильной. А в остальных случаях они вызывают у меня прострацию - что-то типа антипонимания. Как всерьез можно так думать и так себя вести? Может быть, они просто кривляются?

Это как с музыкой. Музыкальные вкусы у меня примитивные, классика не возбуждает, но в принципе я могу представить, что она кому-то нравится. Я могу даже вообразить, кому по вкусу Тима Белорусских и его друзья - малоразвитым детям, допустим. Но как может кому-то нравиться тяжелый металл я не понимаю в принципе, потому что для меня это вообще не музыка, а болезненный для ушей шум - типа как на большом заводе пришел в цех, а там такой тяжелый пресс - бабах, бум, бабах, а на заднем плане квартет циркулярных пил - уииииии.

Зато я теперь начал замечать в фильмах то, что в них вкладывали авторы, но до меня никогда не доходило.

Например, я с удивлением обнаружил, что в "Розыгрыше" класс четко поделен на две враждебные половины и между ними постоянные конфликты, и что стихи, которые сочиняет местный поэт, - не столько стихи, сколько подколки в адрес врагов.

Или вот я пересматривал "Кин-Дза-Дзу" пятый или шестой раз и наконец понял мгновенную мотивацию героев. То есть, почему в каждый конкретный момент времени  дядя Вова и Гедеван ведут себя именно так, что они сейчас хотят, чего стремятся достичь.

Ну то есть то, что нормальные люди начинают соображать еще в детскому саду, а к пятому классу уже знают в совершеннстве.

Ладно, в "Кин-Дза-Дзе" я был, допустим, зачарован самим антуражем - ржавыми звездолетами, приседаниями и "ку!", чатлами из керамики и вот этим всем. Я и до сих пор это все воспринимаю не как реквизит для истории, а как самостоятельную ценность; как полнокровный мир, в котором можно насочинять и других историй.

Но в "Розыгрыше"-то что меня отвлекало? "Бабочки летают, бабочки"?

И теперь мне страшно подумать, сколько таких слепых пятен у меня есть еще. Я же про них ничего не знаю - на то они и слепые. Чего еще и ждать и откуда? И хватит ли у меня времени ликвидировать эти пробелы?

Я пил вино, а жизнь текла как Ниагара...

Загадка грандиозно-художественная

Этот самый Штокхаузен, как все гении, был с большими странностями.

Вот что он сказал на пресс-конференции в Гамбурге 16 сентября 2001 года:

Да, то, что произошло, конечно же - и вам стоит немедленно перестроить мозг под эту мысль - это величайшее произведение искусства из всех когда-либо существовавших. Факт остается фактом: дух достиг с помощью единственного акта того, о чем мы в музыке не можем даже мечтать. Ради этого концерта люди практиковались десять лет как сумасшедшие, фанатически. А после него они...

Что же эти деятели искусства сделали после концерта?

Ответ на загадку музыкально-психологическую

- Стоп, стоп, стоп! Я же предполагал совсем не это!

История умалчивает, что же такого делали музыканты, когда им было предписано "делать, что хочешь", но хотели они при этом чего-то не того - по крайней мере, по мнению композитора.

Загадка музыкально-психологическая

Перед загадкой я немного изложу свое кредо, чтобы было понятнее.

Идеальный вопрос - к чему я стремлюсь - не должен требовать никакой дополнительной информации, кроме той, что изложена в самом тексте и, разумеется, никаких специальных знаний. И при этом ответ, конечно, должен быть совершенно не банальный, с подвохом. Но одновременно такой, что даже если человек не ответил, он должен хлопнуть себя по лбу и сказать: ну как же я не догадался сам?

А теперь текст очередной загадки.

=======================================

Авангардный немецкий композитор Карлхайнц Штокхаузен в одной из своих пьес оставил два такта без нот и написал: в это время музыканты могут делать, что хотят.

Но на первой же репетиции как только эти два такта закончились, он сразу замахал руками и сказал:

- Стоп, стоп, стоп. Я же...

Что же он сказал дальше?

========================================

Разумеется, ответ будет не "Я ошибся" и не "Я передумал". Это слишком тривиально и неинтересно. И не "Я вот думаю, что надо добавить в этом месте си минора" - это будет не вопрос, а угадайка.

(no subject)

Еще никто не додумался до такого жанра, как музыкальный порнофильм? Ну чтобы там помимо всего прочего еще и периодически пели.

Если никто, заявляю приоритет.

Ответ на загадку

В 50% случаев женщинам и в 70% снов мужчинам снятся мужчины.

Эта статистика подтверждает гипотезу, согласно которой одна из функций сновидения - тренировка поведения при опасности.

Секс снится гораздо реже - примерно в 15% случаев.

Кошмары - еще реже, хотя в целом неприятные чувства в сновидениях бывают в два раза чаще, чем приятные.

Факты взяты из книги А. Рок "Мозг во сне".
cat-in-the-box

(no subject)

Иногда мне хочется передать себе же, но семнадцатилетнему, кое-какую полезную информацию. Ну чтобы не тратил силы зря, не бился головой о разные стенки, а использовал их на что-то работающее и полезное.

Я понимаю, что уже поздновато, но мало ли... Может еще реинкарнацию придумают.

Так вот. Первое, что я хотел объяснить, звучит так: творчество бессознательно.

Отсюда следуют два практических вывода. Оно бессознательно у тебя. И оно бессознательно у других.

Поэтому тебе будет очень сложно заниматься творчеством насильно. Подсознание - это такая штука, которая по всему на свете имеет свое мнение, и это мнение с твоим совпадает не так уж часто.

И если ты считаешь, что надо срочно что-то написать и сдать редактору, потому что заметку уже ждут, то подсознанию на это плевать. "Не хочу", - говорит оно. - "Что-то у меня нет никаких мыслей на тему коммунальщиков, желающих облагородить город к весне. Эта тема мне неинтересна вообще. Вот о квантовых параллельных мирах в стиле Хью Эверетта Третьего можно поговорить. А побелка деревьев - это скукотища. Что? Тебе сильно нужны белые бордюры и славословия в адрес мэра по этому поводу? Ну и пиши тогда сам".

А самому писать - это вот как. Сидишь, пялишься в экран, а в голове ни единой мысли. Девственная чистота. Только и крутится "коммунальщики - бордюр - коммунальщики - бордюр". "Коммунальщики к весне побелили бордюры". "Бордюры побелены коммунальщиками". Очень вдохновляет. Прямо хочется читать дальше.

Что тут можно себе самому посоветовать? Так это не работает. Надо нарабатывать профессионализм, чтобы ты мог писать независимо от бессознательного ("вдохновения"). А для этого смотреть хорошие образцы и запоминать приемы - для этого нужна всего лишь память, много источников и время.

Тогда даже в полупьяном виде ты можешь сесть и написать на автомате "В эти весенние дни необыкновенно преобразился наш город. Птицы, пролетая над чистыми улицами, дивятся свежепобеленным бордюрам". Да, это скорее всего будут клише, это будет банально - но вполне профессионально. Смысл донесен, пара эпитетов для разрядки есть, материал сдан вовремя.

А творчество потом добавится - в процессе. Будешь писать, время от времени бессознательное что-нибудь захочет украсить и добавить от себя, просто чтобы было покрасивей. Если же не хочет никогда - брось вообще это занятие, это не твое.

Второй вывод - творчество других тоже бессознательно. Поэтому если тебе не нравится какая-то книга или песня, не бесись и не считай, что автор придумал ее специально тебе назло. Если это настоящее творчество, а не имитация, то он сам не сильно этот процесс контролировал.

И если тебе не нравится результат, значит, не слушай его и не смотри. Как писал наблюдательный Руставели, "что находится в сосуде - то и льется из него". Если льется вот такое, значит, он и внутри человека. Если какой-нибудь Хармс писал явную шизу, то только потому, что он был реальный шизофреник.

Только не надо это потом доказывать всем, особенно тем, кому нравится Хармс. Не надо им рассказывать, что Хармс был больным на голову и поэтому его не надо читать. Бесполезно. Вполне возможно, что те, кому ты это рассказываешь, сами начинающие шизофреники и потому им все это родное и близкое.

Есть еще и одна причина: у 90% людей вообще крайне примитивные вкусы. Они так устроены. И ты не вставишь им свое умение распознать 32 доли нот и наслаждаться возникающей от них гармонией. Слушай, что тебе нравится, читай, что любишь, и не лезь с этим ни к кому.