Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Будущее рядом

Совсем необязательно, что будущее будет приходить с шумом и пылью, как еврейский погром. Оно может проникнуть в настоящее незаметно, скромно постоять в прихожей, потом тихо спросить: "можно присесть", а после этого постепенно тебя вовсе выкинет из дома, но понемногу, последовательно.

Несколько лет назад все озаботились вопросом, как же это при полной автоматизации люди останутся без работы. Чем же они будут заниматься и вообще, как это, без работы?

Какой-то близкий родственник то ли Маркса, то ли Энгельса, тоже социалист, развивал любопытные взгляды. Что работа - это проклятие человека, а вовсе не его благословение, и социализм будут мерять по свободному времени, которое люди станут проводить в приятных дружеских беседах, а то и в попойках.

Маркс так  далеко не пошел, но в свою теорию перенес идею свободного времени как главного завоевания нового строя.

И это будущее, собственно, уже почти тут. Не знаю, можно ли называть его социализмом, но сейчас нет ничего похожего на унылые мантры прошлого: работа - главное, хорошо трудись, твой труд нужен обществу и т.п.

Наоборот, сейчас любая работа уже считается если и не проклятием, то делом, недостойным хорошего человека. Какой сейчас идеал? Хипстер сидит с ноутбуком на пляже в Гоа, загорает, флиртует, а между делом нажмет пару кнопок - и ему на счет тут же сыпется золотой дождь.

Но это все равно еще промежуточная форма, не оторвавшася от прошлого социального промывания мозгов.

Следующий этап - когда даже нажатие кнопок будет считаться непристойным. Хорошему человеку деньги приходят просто так, пока он жарится на пляже или катается, допустим, на водных лыжах.

А работать кто будет? Кто-то же должен будет обслуживать роботов и проводить им внушения?

Этим будут заниматься те, кому такое страшно нравится - нянчить роботёнков, воспитывать их, чинить и всё такое. И будет это для них хобби, а не работа.

Но чтобы поток таких энтузиастов не переводился, общество их будет, разумеется, искать с детства, отбирать, а потом поощрять. Скорее всего, нематериально - например, пошьет им красивую форму со множеством побрякушек, как сейчас у вояк.

Правда, насчет всех остальных есть сомнения - будут ли они хорошо проводить время или просто маяться от скуки и убивать себя наркотиками.

Старая фантастика - "Предел" Зайделя или "Игрек-минус" и "Сириус-Транзитный" Франке - как-то не навевают оптимизма на этот счет, разбирая подобное общество до косточек.

Но действие там происходит в городах, а жить в городе - куда более противоестественно, то есть дальше от природы, чем даже увлекаться содомией.

Так что, пожалуй, заодно нас ожидает смерть городов и возврат к новой разновидности сельской общины. А кто не желает - будет жить на автономном хуторе.

Численность человечества, разумеется, резко сократится, и освободившееся пространство назад захватит природа, что в общем-то справедливо - нечего наглеть.

Правда, вокруг поселений она будет облагорожена, стерилизована и надушена.

На самом деле страшно

Вы думаете, страшно, это когда американские подростки бездумно идут потусоваться в пустой дом, где их уже поджидает какая-то тварь со множеством клыков, а на фоне играет тревожная музыка?

Это не страшно, это так - пощекотать обывательские нервы, совсем зачахшие от непрерывного цикла дом - работа.

Я по старой памяти читаю ЖЖ и еще несколько других площадок, где когда-то шли интересные обсуждения. Ничего этого там, разумеется, уже нет - только жвачка, в которой ходят по кругу, в тысячный раз выдвигая одни и те же аргументы. Впрочем, оппоненты их тоже не читают, выдвигая свои, в которые тоже никто не заглядывает.

Это тупик. Интеллектуальная социально-политическая жизнь в России мертва.

Недавно какой-то рабочий из глубинного народа написал профессору ВШЭ: почему такие низкие зарплаты?

И профессор стал как лама или верблюд жевать все то же самое, что и тридцать лет назад: надо развивать бизнесы, бизнесмены - соль нации, они создают рабочие места, будет конкуренция и все станет хорошо.

И хор комментаторов начал повторять то же самое, давно съеденное, переваренное и извергнутое, причем не раз. Только внутри даже кофейных зерен нет, а рыночные фундаменталисты - отнюдь не виверры.

Я как в молодость вернулся. Будто не было вообще этих тридцати лет, я надушенный лечу на первое свидание, а в Кремле сидит дядя Миша Меченый и рассуждает, что надо ускориться.

Но вот это, если вдуматься, куда страшнее. Все эти рассказы о благотворности конкуренции и эффективных собственниках через тридцать лет реальной жизни, которая их если и подтверждала, то с точностью до наоборот, - это все равно что потасканная шлюха, по-прежнему строящая из себя девочку с соответствующими нарядами и поведением. Только женщины обычно знают, что все это - не более, чем самообман, а тут и с рефлексией полный швах.

Справедливости ради - леваки ничуть не лучше. Все их достижения за то же время - попытки оправдывать репрессии, рассказывая про их нужность и полезность, да идея красного императора Сталина, опять же эффективного менеджера. За рамки все того же экономического фундаментализма - то есть примата прибыли над всем остальным - они выпрыгнуть так и не смогли, хотя даже товарищ Сталин, портреты которого они так любят, учил совсем другому. Собственно, в России никаких реальных левых и нет - ну такие, чтобы за социальные права для всех, демократию, свободное развитие всех людей, уменьшение рабочего дня, раскрепощение труда и все такое. Есть только левоватые имперцы, движущиеся все в той же пропагандистской черносотенской колее, только с другой стороны.

В этом и ужас - общественная мысль законсервировалась на уровне 90-х или в лучшем случае 2000-х, погрузилась в фантазии и находится в наркотическом бреду. А если еще учесть, что и в то время она не представляла собой ничего оригинального, будучи всецело заимствованием господствующих западных идей а ля Фридман, - вплоть до плохо переведенной лексики - то от страха просто начинает тошнить.

Но на самом деле все еще хуже. Нет не только рефлексии, но даже простого отражения жизни страны. Что реально в ней происходит? Не в фантазиях о Сталине или пресловутых атлантах, а на самом деле? Это ведь никого не интересует. О чем думает и чего хочет глубинный народ, тот самый, что болтается на уровне бедности и вот-вот провалится еще ниже? Какие настроение среди азиатских гастарбайтеров? Чем на самом деле занимается мелкий, средний и крупный бизнес, и какова его рентабельность? Можно ли до сих пор считать РФ страной с рыночной экономикой или она уже давно полностью в госкапитализме? Какова эффективность ведущихся войн и каким будет их влияние на страну? Кто реально принимает решения в РФ, затрагивающие интересы всех? Можно задать еще десятки подобных же вопросов.

Политические и общественные новости превратились в обсуждение бурь в стакане воды в слое интеллектуалов, обслуживающих олигархат - и всё, абсолютно всё преломляется через восприятие этой тончайшей столичной шелухи на луковице общества. То, что их беспокоит, - это повестка всей страны. То, что не беспокоит, вовсе не существует.

А все остальное пространство занимает жвачка уже бытовая - и среди нее самая актуальная тема такая: все бабы - проститутки, а все мужики - сволочи. Но и там нет ни намека ни на какие новые идеи или подходы.Протопоповское социобиологизаторство пересказывается в тысячный раз одними и теми же словами.

В дореволюционной России функцию отражения выполняли и ученые, и даже писатели, честно передававшие то, что видели. Литература в РФ, собственно, умерла, превратившись или в фабрику бумажных грез, или в развлечение для снобов. Независимых ученых теперь нет, поэтому так называемые "ученые" - это просто лакеи "чего изволите", выезжающие на былом авторитете науки.

Если и пробивается что-то в русской блогосфере нового и интересного, это всегда заимствование и локализация чужих идей, потому что Запад жив и несмотря на тяжелый гнет неолиберализма, мыслящие иначе люди там еще сохранились.

А в РФ все уже полностью мертво. Это даже не XIX век, когда были разночинцы, противостоящие официальному самодержавию, православию, народности; читавшие Маркса и Дарвина, резавшие лягушек и издававшие собственные журналы. Это полный застой, стагнация и плавный постепенный откат назад - из XXI века куда-то в средневековье. Для кого-то приятный, потому что рабы чешут пятки, а для кого-то резкий рывок в архаику и нищету.

Смерть общественно-политической мысли не так зрелищна, как Демогоргон или там акула Каракула из фильма "Челюсти", но куда жутче всех киношных монстров вместе взятых. Ее ведь не выключишь вместе с телевизором, и в
этом обществе, состоящем неведом из кого и бредущем неведомо куда, придется жить, сколько там еще осталось.

Мера всех вещей

В детстве кажется, что ты - самое важное существо во Вселенной, а все, что происходит вокруг тебя, - самые важные ее события после Большого взрыва. Класс твой - одна из немногих цивилизаций Галактики, ну а родные - практически законы природы.

А когда вырастаешь, понимаешь, что все вокруг неважно. Никому не нужный прах и тлен, космический мусор, который завтра разметает ветер и никому от этого ни жарко, ни холодно. И ты сам, и твой дом, и все твои родные, и остальные люди. В этот момент перестаешь читать художественные книги и начинаешь недоумевать, зачем их вообще было писать.

Но, судя по рассказам третьих лиц, есть и еще одна финальная стадия. Тогда ты вновь чувствуешь важность и уникальность если не себя, то хотя бы всей Вселенной, наполненной смыслом и радостью. И в ней даже где-то для тебя, завалящего нейтрончика, есть особое место. Обычно подобные чувства называют мудростью и просветлением.

И десятки тысяч лет человечество блуждает в этих трех соснах, не в силах почувствовать ничего нового. Несмотря на все хвастовство человека о своей неограниченности, он ограничен как всякое живое существо - и органами чувств, весьма и весьма избирательными; и мощностью мозга; и его устройством. И как собака не может увидеть красный цвет, так и человек не может ни почувствовать, ни представить миллионы вещей во Вселенной, которые выходят за рамки его биологического устройства.

Впрочем, это знали еще древние греки и Протагор высказал это, хоть и мутновато на наш вкус, но вполне определенно:

Человек - есть мера всех вещей, существующих, поскольку они существуют, и не существующих, поскольку они не существуют.

То, что человек не видит, не чувствует и не воспринимает, то для него и не существует, пусть бы оно трижды перевернуло весь местный рукав.

И потому с андроидами тоже не будет общего языка - потому что они будут сделаны по-другому. Мирное сосуществование возможно, а вот полное взаимопонимание - нет. Впрочем, у андроидов разных моделей с этим тоже будет туго.

Но все-таки ведь интересно, что там - за пределами человечности. Может, кто из друзей-роботов все-таки попробует объяснить.

Зло побеждает бабло, или Новые приключения российской государственности

РФ ждет время перемен - это уже носится в воздухе. Ну тех самых, которыми китайцы проклинают друг друга. Не перемен к лучшему, а просто перемен - к чему-то другому, в начале которых станет однозначно хуже, а после уже лучше, но не всем.

Но инерция мышления такова, что аналогии ищутся в не очень давней истории распада СССР. Перестройка, потом распад по национальным республикам.

Но это просто перенесение внешней формы с совсем других событий. Леность мышления.

Любая машина - и государственная не исключение - ломается по своим слабым местам. СССР был государством, обслуживавшим идеологию, основанным на ней и ею же скрепленным. Когда эта идеология, марксизм-ленинизм, вошла в кризис, кризис начался и в стране. Когда ее перестало массово разделять население и номенклатура, какое-то время страна еще прожила по инерции - соблюдая правила, вытекающие из уже умерших идей, ради конформизма и из боязни социальных и политических санкций - но долго это уже длиться не могло. На эту историю наложились уже достаточно случайные исторические колебания - вроде бодания Ельцина с союзным центром в лице Горбачева, но и без нее СССР был обречен, даже если бы не распался. Только агония была бы дольше.

РФ - не СССР и никогда ею не была. Это анти-СССР, если хотите, его полный антипод, продукт распада последнего, черпавший свои силы исключительно из энергии самого распада. Она демонстративно отказалась от любого идеализма, заменив его "материализмом" в собственном понимании. Правда, деньги сложно назвать материальной субстанцией, а именно увеличение их количества в собственном кармане при полной нечувствительности потерь других в этом процессе и стало национальной идеей. Особенно тяжело пришлось при этом общинам, которые пережили не просто трагедию, а целый их шекспировский сборник. Но на самом деле цель-то ведь не в деньгах, а в благах, которые они дают. Блага эти делятся на два типа - материальные, в виде китайского ширпотреба для масс и товаров элитного потребления с Запада для избранных. И нематериальные - привилегированное положение для владельцев желтых штанов, которых, как мы все помним, эццилоп не будет бить по ночам.

Собственно, самая обычная компрадорская идеология стран третьего мира, не вписавшихся в витрину западного капитализма. "Все на продажу". Эксплуатация собственных и увы, дешевых, в мир-системе ресурсов ради западных благ. Со времен африканских царьков, продававших своих соплеменников в рабство, в этой системе мало что изменилось. Слава прогрессу, хоть дешевая рабочая сила теперь капиталистам ядра совсем не интересна - в отличие от периферийных российских, провалившихся назад лет на двести-триста, а местами и поболее.

Главная скрепа РФ и единственная смазка всех происходящих в ней процессов, не только экономических, но и практически всех прочих, - доллары, иногда выступающие под маской смешных местных бумажек, невзрачных и переполненных нолями. Но только до тех пор, пока за эти доллары можно купить западные блага.

Если коротко - то и кризис подберется с этой стороны, с экономической. И будет похож он не на развал СССР, а на что-то совсем другое - на американскую Великую депрессию, или скорее на Аргентину времен дефолта. Нет, товары из магазинов не пропадут, и очередей за керосином не будет. А вот с деньгами на покупку этих товаров будет печально.

Или же будет что-то типа западного же кризиса 2008 года, который был запущен огромными сгенерированными банками долгами, которые не из чего было погашать, потому что в экономике не было столько активов. Западные правительства тогда залили его срочно напечатанными деньгами, которые в основном пошли на обогащение банковских менеджеров. В РФ, несомненно, попытаются провернуть то же самое, но есть один нюанс. РФ не печатает доллары, а рубли сами по себе никому не нужны. Процесс, несомненно, обогатит тех, кто и так в этой стране не бедствует, но вот экономике от него вряд ли полегчает.

А еще возможен вариант, когда любые иностранные товары будут стоить нереальные деньги и перестанут быть доступными. Раз уж мы вспоминаем перестройку, так были такие времена, когда в магазинах требовали доллары, которых в принципе ни у кого не было. И когда иностранный компьютер стоил 10 тысяч рублей при средней месячной зарплате в двести.

Но экономический кризис того или иного характера будет лишь первым актом. Как учил дедушка Ленин, революционная ситуация возникает, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить.

Ну с низами особых проблем нет. Может, они по-старому жить и не захотят, но их мнение никого не интересует. Глубинный народ стерпит все, а даже если слегка побузит, то верхам на это будет плевать, как это было в Хабаровске. Можно подумать, верхи как-то от народа зависят. Это не 1905-й год, когда забастовки реально били капиталистов по карману. Собственно, экономика РФ потому-то так дико и перекошена, а отношения власти и народа живо напоминают средневековье, что низы не создают долларовую прибыль и потому не нужны верхам, имеющим собственные источники дохода.

А вот с "не могут управлять" кое-какие проблемы могут и начаться. Управление в РФ построено все на той же циркуляции бабла. В РФ нет чиновников, то есть исполнительных бюрократов, у которых на первом месте писаные правила. Это вам не "Замок" Кафки, пражанина, несколько ушибленного немецким орднунгом. в РФ есть только бизнесмены, торгующие своими временными полномочиями. Любые управленческие сигналы должны сопровождаться потоком денег, и расход последних просто катастрофический. Думаю, что КПД этого процесса такое, что и дровяной паровоз на их фоне - вершина эффективности и энергосбережения.

Поэтому в процессе экономического кризиса в первую очередь пострадает управление. Параллельно народные массы слегка выскажут свое недовольство. И тогда система перейдет во второй акт, начиная добиваться своих целей прямым насилием. Правда, делать это будет стыдливо и наплодит множество парамилитарных отрядов всех мастей, которые будут действовать как бы по собственной инициативе. Казачки, какие-нибудь "молодежные лидеры", а то и прямая раздача автоматов люмпенам. И верхи как бы ни при чем, и пилить финансирование можно отлично - пойди проверь, сколько там доходит корма до цепных псов режима.

Вообще жители РФ слишком много вопят об "украинском нацизме", кивая на фотки разных бритоголовых типчиков, и слишком мало пытаются анализировать, кто за этими типчиками стоит, кто их финансирует и для чего использует. И напрасно, потому что такие же типчики появятся и в РФ, и будут выполнять ровно те же роли, даже если вместо зиг будут поднимать руку в пионерском салюте.

А вот удержат ли верхи РФ управление этими эскадронами в единых руках или все закончится фрагментацией и финансированием собственных отрядов в каждом околотке - вопрос очень интересный.

Посыпется управление не только внутри, но и снаружи. И в зависимых от РФ странах пост-СССР, которые все явственнее отплывают в сторону. И в разного рода геополитических отходах, которые РФ так усиленно строгала по своему периметру все тридцать лет. Правда, делала это совсем не по-американски. Это прагматичные янки умеют выстроить такие выгодные для себя политические конструкции в других странах, которые не только сами себя финансируют, но еще и дают прибыль. Все схемы РФ без постоянного вливания денег вообще не работают, генерируя исключительно расходы, а при прекращении потока тут же распадутся на элементарные частицы, как бедная Хэри Кельвин версии 3.0.

Все эти вангования, разумеется, не стоит воспринимать буквально. Это просто описание слабых мест конструкции и вероятных тенденций развития ситуации.

Но с уверенностью можно сказать только одно - рыбка задом не плывет. Возврата к сытым, заплывшим жиром двухтысячным, когда после севрюжины с хреном остро захотелось еще и величия, не будет. Теперь в лучшем случае будут пушки вместо масла, а в худшем - просто бедлам, причем традиционно российский - совершенно безжалостный.

А еще будет следующая попытка построить капитализм, на этот раз уже правильный, которая закончится еще быстрее, чем ельцинско-путинская. А вот после нее - или окончательное гниение, или наконец что-то поинтересней. Какая-то анти-РФ, яростно отвергающая идею бабла и собранная на других принципах. Каких? Поживем - увидим, желательно издалека.
sketch

Знаете ли вы, что...

сказка "Цветик-семицветик" - это грубо изуродованная советской цензурой иудейская притча, и в оригинале речь шла о "Свечнике-семисвечнике"?

В. Тишков, "Реквием по этносу".

К чтению этой книги я приступал с опаской. Тишков входил в первое ельцинское правительство, что само по себе клеймо, да еще С. Г. Кара-Мурза отзывался о его идеях как о совершенно людоедских.

На самом деле читать стоило. У умного человека не грех поучиться и заимствовать идеи, даже если он относится к другому политическому лагерю. Апологетику рыночной России можно и пропустить, тем более, что автор почти нигде ею не злоупотребляет. И ничего особо людоедского я у него не нашел.

Сама книга крайне неоднородна и явно надергана из отдельных статей, представляющих весьма разную степень интереса. Кроме того, в ее текстах по моде научных гуманитарных сочинений очень много воды, среди которых те самые идеи могут и затеряться.

Однако среди пространных рассуждений ни о чем вдруг попадается что-нибудь такое, что ты бьешь себя по лбу и жалеешь, что сам не догадался.

Например, что бессмысленно рассказывать, будто СССР был распущен как-то незаконно. Ни одно государство не имеет законов, по которому оно будет уничтожено, и роспуск государств всегда происходит явочным порядком, в силу политических раскладов, а не по букве юриспруденции.

Или что те, кто любит покопаться в истории и изучить, какие земли кому принадлежали в пятнадцатом веке, чтобы потом с пеной у рта доказывать про восстановление исторической справедливости, никогда не проводят эту операцию с той территорией, где живут сами, или, например, где находятся московские дачи уважаемых людей. Историческая справедливость неизменно требует восстановления где-то еще.

А вот весьма любопытный пассаж:

Collapse )

Вообще трезвый взгляд, лишенный шор, которые накладывают слова, за которыми стоит ничего определенного, мне очень импонирует. Очень полезный раздел, посвященный насилию и войнам, через который красной нитью проходит мысль: агрессия в смысле биологии и этологии никакого отношения к этому процессу не имеет, это чисто социальный феномен, особенно когда войны стали массовыми и бесконтактными. Этология тут только тем боком, что во время войн очень востребованы становятся разного рода садисты и безбашенные отмороженные типы с низким уровнем возбуждения и высоким болевым порогом.

Самый интересный раздел посвящен, конечно же, нациям и этносу. Именно он и дал название книге. Вообще лет пять назад я посвятил этим вопросам серию постов, но после чтения Тишкова почувствовал себя в положении гениального старшеклассника, самостоятельно придумавшего интегрирование. С одной стороны, такое явно выделяет тебя из всех школьников, но с другой - все это ведь известно уже много столетий.

Тишков - последовательный конструктивист и подтверждает то, к чему я пришел самостоятельно: никаких наций кроме гражданских не существует вообще, и ничего более в понятии нации нет. Нации организуются государством, а не являются некой мистической сущностью или живым существом, как полагает социобиологизаторская примордиалистская теория.

Но я остановился на этносе, а по Тишкову этнос точно так же не представляет собой ничего осязаемого, как и нация. Собственно, само понятие даже не общепринято в науке и характерно лишь для советской этнографии, и то только начиная с 60-х годов. Этничность - это разновидность идентичности, то есть представление человека о себе самом. Грубо говоря, это мысль. Но мысли вполне способны уживаться друг с другом. Аналогично и человек может иметь (и всегда имеет) несколько разных идентичностей, в том числе могут быть и две этнических. Ситуация тут примерно как с гендером и биологическим полом - только их роль выполняют этничность и усвоенная культура, в особенности язык.

А еще этничность, как и любая мысль, как представление человеке о самом себе, может меняться - в том числе по соображениям выгоды или под внешним воздействием.

Никаких этнических государств на нашей планете нет. Все государства многонациональны - только в разных государствах этому факту придают разное значение. Сама идея совпадения этнических границ с территориальными представляет собой бессмысленную и нереализуемую утопию, потому что этничность - это само по себе нечто достаточно неопределенное, не имеющее никаких четких границ и четкой процедуры определения. Все государства исключительно территориальны.

Если коротко, то этничность - это вера существование некоего этноса, объединяющего людей только по этому признаку. Этничность - это форма социальной организации на базе культурных отличий. В основном она используется для нужд социальной мобилизации или для получения преференций "элитами".

В завершении приведу также несколько больших и принципиально важных цитат,  в том числе касающихся пресловутой переписи 1926 года, когда русских большевики якобы переделывали в украинцев. Заодно можно понять, насколько же все-таки жизнь сложнее примитивных схем, придуманных сегодняшними национально озабоченными фриками.

Collapse )



Collapse )



Collapse )

Ответ на биологическую загадку

Грегори Чейтин, математик и программист, говоря об эволюции, как-то остроумно заметил:
Люди влюбляются для того, чтобы объединить свои...
Что же именно?
=========================

...подпрограммы.

Имеются в виду, разумеется, генетические коды.

Вот и лето прошло...

...а осенью пора подсчитывать цыплят. Речь, разумеется, не о погодных сезонах, а о социальных.

Несложно заметить, что Россия живет циклически - долгие периоды стагнации сочетаются с лихорадочным впитыванием опыта, которое человечество накопило за время российской летаргии. Тогда зашедшее в бесконечный тупик российское общество, задыхаясь от жадности, жрет все иноземное в три горла, видя в нем горний свет, а власти ненавязчиво направляют этот процесс в сторону заимствования новых вооружений и сопутствующих им технологий, а то ведь слабых бьют.

Примеры каждый легко вспомнит сам - и Петра Первого, и Сталина, и не такие удачные - вроде золотого рубля Витте. Что поделать? Снятие барьеров - процесс обоюдный, можно не только позаимствовать что-то ценное, но и подцепить какую-нибудь чужую дрянь. Особенно когда сам не знаешь, где там что - ты же 33 года валялся на печи и ничем не интересовался.

Итак, майне дамен унд херрен, очередное лето прошло, и Россия, а вернее то, что от нее осталось, - РФ - снова закрывается от мира, унося в клювике то, что успела за это время выхватить.

Давайте же посмотрим, что это.

Ну во-первых, это разумеется компьютеры. Они проникли в нашу жизнь, изменив и работу, и досуг, причем это изменение было качественным, а не количественным. Судя по всему, никакого глобального  повышения производительности труда они не дали, лишь усовершенствования в неких сферах. Никакой массовой безработицы, массовой замены людей роботами и уж тем более управляющих государством машин так и не возникло. Но вернуться в общество без них мы уже не можем.

Во-вторых, мобильная связь и примыкающая к ней технология спутникового позиционирования. Ну с ним все понятно - это реальный прорыв, который опять же, изменил и работу, и саму жизнь.

В-третьих... А в-третьих то и нет. Больше ничего особенного и не придумали. Даже летающих скейтов не придумали. Машины, загадившие все города? Так они сгниют лет через десять - управляемое старение никто не отменял.

Заимствовала ли РФ какие-то современные военные технологии? Ну так, частично, скорее нет, чем да. По мелочам.
И это разительное отличие нынешнего периода открытости от прошлых.

Ладно, это был список hard technologies. Но есть же еще мягкие, гуманитарные. О них много зудели в перестройку, дескать, как проклятый совок в этом деле отстал. Все только беспокоился о тоннах чугуна и яйценоскости свиноматок, а про человека-то и забыл.

Так что с мягкими технологиями?

Общество спектакля - раз. Вся общественная и политическая жизнь стала искусственной средой, управляемой политтехнологиями. Превратилась в симулякр, лишившись всяких обратных связей. Элита с помощью прикормленных инженеров душ вешает лапшу, глубинный народ хавает.

Разного рода производственные карго-культы - два. Назвать это технологиями, даже гуманитарными, не поворачивается язык. Пение гимнов по утрам, кем вы видите себя через пять лет, стрессоустойчивость и целеустремленность, дресс-код, дьявол носит праду - вот это вот. Повысило ли это производительность труда? Вопрос риторический. Зато безнадежно отравило среду, в которой человек проводит половину жизни.

Экономические карго-культы - от бирж, на которых кто-то чем-то торгует, но общество не имеет с этого никакого выхлопа до "естественного" рынка и въевшегося во все поры стремления к "оптимизации", то есть желания непременно считать выгоду в деньгах, причем в долларах, как можно более краткосрочную и только для себя. Три. Впрочем, боюсь, что люди Запада далеко не все из этого набора вообще узнают, потому что это амальгама западной риторики и сомнительных отечественных практик.

Культ денег и силы, вызвавший распад доверия и дикую атомизацию. Это даже не четыре, это не с Запада, это местное творчество, для которого просто появилось удачное оправдание как якобы передовой формы.

Ну и ерунду еще всякую - аниме, порнографию, паттерны элитного потребления, рэп и примитивную попсу - что даже в совокупности не тянет на собственную цифру.

На этом собственно и все. Вот на это и ушло тридцать лет.

Бедненько. Весьма бедненько.

Частично, конечно, виноват и сам Запад, который после добровольного харакири своего главного конкурента сам расслабился, пустил все на самотек, стал паразитировать на третьем мире, вывозя туда промышленность, и все больше впадал в маразм, пуская финансовые пузыри.

А все остальное на совести и реформаторов, и русского народа, которые на этот раз заимствовали не то, что нужно, а то что приятно, расплачиваясь за это собственным будущим, причем не считая расходов. "Пей, гуляй, пока есть время..."

И теперь с этим хлипким багажом России придется переживать очередную эпоху закрытости, стагнации и противостояния остальному миру. Получится ли? Решайте сами.
sketch

Гетеросексуал

Гетеросексуал (от ἑταίρα + σέξος) - бранное слово, которым в Древней Греции называли мужчину, пренебрегающего семейными обязанностями и тратящего все деньги на дорогих проституток.