Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

"Диаспора" по-русски

Над диванными воинами сейчас не насмехается только ленивый. Это и  вправду смешно - сидит в комнате с отклеившимися обоями какой-нибудь бурдюк с засаленными волосами и сосредоточенно решает, что он будет делать с Украиной и прочими лимитрофами. Или пенсионер, из которого песок сыпется, образуя на полу маленькие кучки, на серьезных щах строит геополитические планы, попутно вскрывая мерзкие замыслы США, стран Западной Европы и еще кучи государств поменьше. Или молоденькая фифочка борется с тиранией, ставя лайки под обличительными постами - и сама же в это верит, вот что удивительно.

И все-таки давайте воздержимся от смеха. Да, глупо, да, нелепо, но только потому, что эти люди намного опередили свое время. Во времена динозавров мелкие млекопитающие твари, шныряющие под ногами, тоже вызывали исключительно веселье.

Зато в  будущем, когда все виртуализируется и кроме этого не будет ничего - ни газет, ни кино, ни политической борьбы, один сплошной вирт, тогда все насмешники окажутся за бортом, а вот эти нелепые фигуры будут реально решать судьбы мира. В одиночку или командой - причем каждому будет гарантирован свой собственный мир, в котором все лимитрофы и прочие враги будут побеждены. Как "Майнкрафт", короче, только геополитический, с извечной борьбой Моря и Суши.

А судьбу тиранов и вправду будут решать лайками. И тоже можно будет выдать каждому по личному тирану, чтобы его можно было потом героически свергнуть.

А то Иган придумал какие-то глупости - дескать, в виртуале все будут только и заниматься, что постигать глубины математики. Кому она вообще нужна, когда тут народы стонут?

Азиз Несин. "Девушка сбегает из Стамбула"

s-b681cf9ec980b2450cd78253e9c1d16a1a2e93bf.jpg

Азиз Несин
Девушка сбегает из Стамбула


Последние дни мой друг ходил с мрачным видом. Заметно было, что сильно переживает.
- Что такое? Что случилось? - спрашивал я его несколько раз.

Он не хотел отвечать, но однажды все-таки проговорился:
- Все наши переживания — из-за туалетов. Решая туалетный вопрос, мы толкаем вперёд прогресс. Понятно?

Не очень. Про развитие страны, про постепенную борьбу с дельцами черного рынка, про то, чтобы выловленную в Мраморном море рыбу не приходилось все время выпускать обратно, про конференции по вопросу увеличения доходов от туризма, про паромы, автобусы, поезда — я слышал часто, но чтобы главной проблемой были туалеты — такое точно впервые.
- И какая же связь туалетов с развитием страны?
- Очень даже большая… В нашей стране сначала надо решить проблему общественных туалетов, а все остальное уже потом…
- Ну допустим. И как же ты это понял?

Collapse )

Историческая загадка

Во время подготовки к первому крестовому походу в церковных кругах был написан трактат, повествующий о неслыханных злодеяниях сарацинов в Святой земле. Если ему верить, то сарацины не только насиловали девственниц и их матерей, но еще и заставляли при этом матерей распевать непристойные песни.

"Что же дальше? - говорилось в трактате. - Перейдем к худшему. Сарацины опустились настолько, что насилуют мужчин любого возраста и титула: мальчиков, подростков, молодых мужчин, стариков, благородных, слуг, и что еще хуже и грешнее, священников и монахов, и даже - какой позор! нечто, о чем с начала времен не было сказано и слыхано - ...!".

Над кем же было самое страшное надругательство сарацинов?

Будущее русского наци-анализма

Общался надысь с одним российский патриотом. После того, как я без энтузиазма высказался о политике Путина, немедленно получил ярлык "хихла".

И тут у меня случилось буддистское озарение.

Ну во-первых, идеи наци-аналистов живы и пошли наконец в массы. Не без поддержки укравшего их Путина, разумеется. Как водится, в процессе они были грубо обтесаны под понимание этих самых масс, потеряв всякие нюансы.

Во-вторых, они пропитаны шовинизмом настолько, что этот национализм уже опасно балансирует на грани нацизма. "Хихлы" и прочие чурки - по определению ничего не понимающие неполноценные идиоты. До призывов к убийству этих идиотов ради торжества добра на планете остался один шаг.

В-третьих, Россия даже в национализме нашла свой особый путь. В отличие от разных там немцев и евреев русские наци-аналисты отказывают в звании полноправных людей не только представителям других стран, но даже русским, которые не подходят под их критерии, - например, живущим в других государствах, или имеющим другие политические взгляды, или вообще лично им несимпатичных.

Это опять-таки у разных там немцев национальность определяется по объективным проверяемым признакам -  языку, культуре, родителям, метрическим книгам. Русские же наци-аналисты все это по-королевски игнорируют и решают, кто тут еврей, а кто русский, чисто субъективно, на основе собственного революционного правосознания. По своему вкусу, то есть. Не любишь Путина - значит, хихл. И плевать, что ты чистокровный русский в десятом поколении. Если не хихл, значит, криптохохол.

Теперь суммируем все перечисленное и видим, какое светлое будущее будет у русского наци-анализма. Он, наконец, получит ответ на животрепещущий вопрос, который националистические сектанты за тридцать лет так решить и не смогли. Кто же все-таки русские?

Вот правильный ответ:

Русские - это те, кого русскими назначит начальство.

И если раньше страдания людям  приносили ради построения коммунизма, потом ради свободы и демократии, то теперь их будут устраивать ради великой русской нации.

Азиз Несин. Жить в Стамбуле

Азиз Несин
Жить в Стамбуле




Я родился и вырос в Стамбуле. И мать моя отсюда, и отец… Их родители тоже… Все родичи мои — стамбульцы с семи холмов, а может быть даже и с семнадцати. Я бывал за границей, но там словно задыхаюсь. Я прилично попутешествовал по Европе, чуть посмотрел и на Америку — ездил туда как-то с делегацией. Да, Париж, Вена, Прага и так далее - города отличные, но место Стамбула они занять не могут, Стамбул лучше их всех… Что хотите, говорите, но я в Стамбул страстно влюблен, и ни в каком другом месте жить не смогу. Поэтому я и остался чиновником средней руки… Отправляли меня в провинцию — не поехал. Ушел с нескольких работ, только чтобы здесь остаться. А теперь я уже в возрасте, пять лет до пенсии. Жена моя тоже из Стамбула. Я бы на другой и не женился.

В общем, я стамбулец, дитя Стамбула целиком и полностью - до корней, до мозга костей. Только не подумайте, что я этим хвастаюсь. Хоть и есть чем, но хвастаться я не люблю. Ведь предки мои, хоть и жили в Стамбуле, но настоящими стамбульцами еще не были. В лучшем случае два поколения назад они бросили свою провинцию и переехали сюда. А мы вот уже себя считаем стамбульцами.

Я стамбульцев сразу по разговору узнаю. Потому что в Стамбуле лучше всего говорят по-турецки, хоть и по-своему. Согласные глотаем, гласные меняем. Язык у нас немножко неправильный, чуть испорченный, но уж такие мы — стамбульцы…

Collapse )

Загадка о меняющихся временах

В конце XIX века турецкий журналист Сюлейман Тевфик за свое предложение сделать ЭТО был обвинен в покушении на безопасность Османской империи и на единство ислама.

А через тридцать лет во время народных гуляний в стамбульском парке об окончании подготовки к ЭТОМУ с гордостью объявил сам президент Ататюрк и через пару месяцев ЭТО стало законом.

Что же ЭТО было?

(no subject)



Вообще огульное осуждение еврогеев в принципе не слишком понятно.

Согласно отечественной традиции, плох только пассивный гомосексуализм. Это петухи, зашквар и все такое. А вот активный - вполне скрепно, и ничуть не противоречит образу мачо. Настолько, что содомитские аллюзии вошли в язык и часто используются даже ярыми патриотами - все эти "нагнул" и "вставил пистон". Именно таким образом патриоты, например, мыслят о международных отношениях.

Так что у меня радостная новость. Не все еврогеи "петухи", только половина. А другая половина - настоящие самцы, достойные всяческого уважения.

Не все на Западе бездуховно, не все. Есть там и хорошие, правильные люди, братья российским патриотам.

(no subject)

А вот интересно, почему борцы с гомосексуализмом никогда не борются с ним по-настоящему? Весь их крестовый поход сводится к ругательствам и проклятиям, которые тем сильнее, чем гомосексуалисты от них дальше. Лучше всего, если где-нибудь в Голландии или вообще на каком-то неопределенном "Западе".

Между тем, содомия процветает гораздо ближе, можно сказать, у этих борцов прямо под носом. В любой тюрьме, которых на наших просторах растыкано немало. И если на разнузданных еврогеев моралисты повлиять никак не могут, то тюрьмы-то уж точно в пределах их досягаемости.

В соответствии с принципом демократии, пусть организуют комиссии и контролируют, что происходит на зонах, следят за моральным обликом заключенных, пресекают разврат. Нанимают падших женщин в конце концов. Государственные органы ведь явно не справляются - в местах исправления свободы полно всяких "дырявых", "зашкваров" и всего такого прочего. Причем это "не справляются" тянется уже лет сто, так что надежды, что оно как-то исправится само, давно умерли.

Пора уже общественности взять это дело в свои руки и избавить пенитенциарные учреждения от однополой мерзости.

Конечно, придется преодолеть сопротивление замшелых тюремщиков и зэков-мордоворотов - не без этого. Те ведь получают от такой системы некие преимущества. Это, конечно, не то, что на мирном гей-прайде бить морды хилым андрогинам в женских юбках, тут придется потрудиться, не правда ли? Но оно ведь того явно стоит.

Извращения должны быть побеждены!

Небольшая апология здорового образа жизни, правильного питания и отказа от вредных привычек

Тридцать лет - срок для подведения итогов более чем достаточный.

Констатирую: все прекраснодушные перестроечные мечтания накрылись медным тазом. И в России, и на Украине, и в Белоруссии.

На что тогда камлали? Совок мерзкий, тоталитарный, отсталый. А с рынком придет свобода, демократия, правовое государство, сменяемость власти, прогресс, цивилизация и высокий уровень жизни.

Из этого списка не вышло ни-че-го. Нищета, все большее отставание от развитых стран, произвол, полное пренебрежение законами, исчезновение массовой политики, дубинки и автозаки, а теперь еще и полицейский режим.

Все строго наоборот.

Осталось только вхождение в мировую цивилизацию - в том смысле, что за доллары она будет что-нибудь продавать. Но даже с успехами на мировом рынке ничего не вышло.

А как все хорошо начиналось!

Ладно, Белоруссия. Но Россия, родина Гайдара и Чубайса! Но Украина, хоть и временно нищая, зато на всех парах стремящаяся в Европу!

А на практике везде одно и то же. И что характерно - никаких общемировых или там европейских ценностей население этих стран так и не усвоило, хотя долго занималось на эту тему саморекламой. Ну кроме долларов и евро, разумеется.

В Белоруссии бьют рожи за недовольство властью. РФ спешит наштамповать как можно больше 58-х статей. А на Украине вводят совершенно незаконные "санкции" в стиле какой-нибудь Доминиканской республики.

Вот тебе, бабушка, демократия, свобода и правовое государство. Все есть.

И впереди только одно - длинный, темный и вонючий тоннель, который я из деликатности не стану называть.

Понятно, что все эти красивые слова частично были лишь заманухой, средством для оболванивания наивных масс. Демократия - власть демократов, ага.

Но не для всех, не для всех. СССР был обществом расслабленным, у его обитателей хватало свободного времени для дум о родине, и породил он не такое уж маленькое количество идеалистов, которые честно во все это верили и хотели воплотить в жизнь.

И до нашего времени какая-то их часть уцелела. Не всех расстреляли в 93-м, не все спились в 90-е, не все впали в разъедающий как кислота цинизм в 2000-ные.

Им мое самое искреннее сочувствие. Невыносимо тяжело видеть, как все, чем ты жил, вывернулось наизнанку и превратилось в полную свою противоположность. И ценность твоей жизни, как выяснилось, была даже не нулевой, а строго отрицательной.

Но это не мешает мне констатировать: все, во что верили эти люди, оказалось полной фигней на постном масле.

И ничем иным оно оказаться не могло. Выбранный путь вел прямиком в третий мир, в нем мы и оказались почти по расписанию - даже чуть подзадержались.

А в третьем мире не могут себе позволить игрушки мира первого - ненасильственные и мирные методы установления гегемонии стоят дорого, вынуждают делиться и требуют какого-никакого, но отказа от грубого прагматизма.

И поэтому Лукашенко будет дальше бить своих граждан по зубам, чтобы покинуть свое кресло только вперед ногами, а Зеленский пытаться выстроить личную диктатуру.

Проблемы одинаковые, коридор решений очень узкий, идеалистов во власти нет. Потому и вектор движения один и тот же. Слабые государства имеют ресурсы только на насилие, которым будут пытаться удержать "стабильность", то есть неизменное положение вещей, ради собственного существования. И в результате будут деградировать, падая вниз по сужащейся спирали, а пространство решений будет съеживаться все больше и больше.

Вся надежда на РФ. Перемены могут придти только оттуда. Не потому, что ее жители обладают какой-то особой духовностью, или храбростью, или чувством справедливости - скорее, наоборот. Потому что им деваться некуда.

Недовольные жизнью на Украине или в Белоруссии могут уехать в соседнюю Европу - или на заработки, или постоянно. Это понижает градус кипения возмущенного разума до вполне безопасных величин. Россиянам деваться некуда, хотя они твердо настроены терпеть до последнего.

Впрочем, шанс мизерный. Куда вероятнее гниение, когда социальная ткань будет просто разлазиться по всем слабым местам.

Но интересно же, черт возьми, что все-таки будет дальше. Поэтому я лично намерен жить долго.

О нациестроительстве и нациеискательстве

Нашел в книге В. Тишкова отличное определение этноса. Сугубо конструктивистское, правда, но я и сам заядлый конструктивист, так что это меня не пугает.

Этнос - это форма социальной организации на базе культурных различий.

Это сразу отрубает разные физически невозможные глупости типа этнической сущности.

По аналогии я бы определил нацию следующим образом:

Нация - это форма социальной мобилизации на базе культурных различий.

(Хотя для нынешних стран СНГ я бы скорее сказал, что это форма социальной иммобилизации, дешевый способ получить гегемонию по Грамши так, чтобы никто не рыпался)

Таким образом, нация - это никакая не многоножка, состоящая из людей, и не "субъект истории", собственно и вообще не историческое явление. Нация существует здесь и сейчас, это очень недавний феномен, и ее можно проследить максимум до момента конструктивистского создания, когда ей была придумана подобающая история - желательно на тысячу лет, а то не солидно.

– Да сам сочинил. Тут разве услышишь что-нибудь? – сказал Затворник с неожиданной тоской в голосе.
– Ты же сказал, что это древняя легенда.
– Правильно. Просто я ее сочинил как древнюю легенду.
(В. Пелевин, "Затворник и Шестипалый")


Несложно заметить, что нация была придумана как замена умершего бога. Собственно, это тот же самый бог, но пожиже. Уже не трансцедентный, а вполне посюсторонний, хотя и не без внутренней мистической сущности; уже не вечный, но все-таки прилично долго живущий; уже не творящий чудеса, но хотя бы развивающий из ничего культуру и государство. Ну и самое главное свойство он сохранил - никакой собственной воли и проявлений "нация" не имеет, зато ей удобно приписывать что угодно и выдавать за ее волю. Сохраняется и весьма выгодное понятие греха - которое тоже может интерпретироваться весьма широко в разные моменты. "Враг государства" - это сомнительно, сегодня государство одно, а завтра другое. Зато "враг народа" - это уже и правда страшно.

Не могут почему-то люди воспринимать собственное общество и государство как обычную машину, которая подлежит регулярному обслуживанию, чистке, капремонту и - самое главное - усовершенствованиям. Им неинтересно служить ни другим людям, ни машине из этих людей, а желается непременно класть жизни на алтарь чего-то непостижимого и метафизического.

Возможно, это и к лучшему, что я как рационалист признаю скрепя сердце. Но общество, построенное на чисто рациональных началах, будет куда страшнее и безжалостнее известных в истории. Человек человеку - робот, человек человеку - функция. И постоянные пересчеты выгодно - не выгодно. Сейчас так выглядит международная политика, а тогда таким будет любое человеческое взаимодействие.

Нет, уж лучше глупости о тысячелетней нации.

Впрочем, такое общество вряд ли вообще сможет существовать - эти расчеты парализуют любое совместное дело и жизнь полностью остановится.

Так что нация, так нация, раз уж ничего лучше в наших палестинах придумать не в состоянии и приходится повторять зады запада трехсолетней давности и зады Африки пятидесятитней. Подвиги во славу нации, жизнь на алтарь Отечества, в унисон звучат сердца и все такое.

При одном условии.

В этих рамках должны находиться все - включая "элиту". А не так, что нищим трескучие фразы, а верхам - циничную эксплуатацию лучших чувств.

А иначе нахрен такую нацию, которая ничем не отличается от опиума для народа.