Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Загадка ономастическая

В Голландии они получили имена Кнаббель и Баббель, в Германии - Чип и Чап, в Норвегии - Снирр и Снапп, в Бразилии - Тико и Теко, во Франции - Тик и Так.

А как их называли в Советском Союзе 1991 года?

(no subject)

Почему-то по поводу сталинских довоенных репрессий я видел всего два взгляда. Совкомахи истерят: какой ужас, не забудем, не простим. Любители СССР мужественно кричат: так им всем и надо было, и всё правильно сделали.

И то, и другие - эмоции.

А вот рационального взгляда я не видал ни разу. По-моему, совершенно очевидно, что подобные репрессии, при которых не разбирают кто прав, а кто виноват - зло. И по моральным соображениям, и по самым что ни на есть прагматическим в плане производительности труда и дезорганизации управления.

И так же очевидно, что как в индивидуальных мозгах есть когнитивные искажения, так в общественном сознании имеются они же, но другого характера. И что такие искажения приводят к разным нехорошим последствиям. Сюда же относятся конструктивные недостатки в построении общества и государства.

Причин у репрессий, разумеется, была куча, как и у любого нетривиального общественного явления. Некоторые носят общечеловеческий характер - например, выгодно иметь козла отпущения, на которого удобно сваливать все собственные косяки.

Некоторые же уникальны для того места и времени. Вот что сразу, к примеру, бросается в глаза: наивная и прекраснодушная вера в непогрешимость "органов". Крайне опасный государственный инструмент, от которого лучше держаться подальше, даже если ни в чем ни виноват - а тут наоборот, больше родителей любили, сокровенным делились, воспринимали как воплощение Правды и Справедливости, и чуть ли не молились.

И таких глюков, наверное, если копнуть, еще парочка наберется - вот в совокупности они причиной и стали. Плюс личная заинтересованность многих участников, раскрутивших цикл обратной связи.

И самое неумное, что можно сейчас сделать, - это приписать репрессии проклятому Сталину и злобным коммунистам, и на этом успокоиться. И влететь на полном ходу в то же самое, а то и похлеще.

Можно подумать, репрессии только в СССР были, а в других странах и при других режимах - ни-ни.

И я бы скорее боялся тех самых совкомахов, чем совкофилов. Оно-то и для тех, и для других цель оправдывает средства, и если враг не сдается... Но последние в общем-то бессильны, и все, что могут, - это беззубо ностальгировать. А вот первые, когда их власть хоть чуть начнет шататься, не остановятся ни перед чем. 1993 год, можем повторить.  Ну разве что объективные обстоятельства их смогут притормозить - когда патроны мокрые, расстрельная команда берет взятки, колючую проволоку разворовали. Только на обстоятельства и надежда.

Загадка про мешки

В январе 1961 года в этом процессе по всей стране участвовало 110 тысяч человек, в том числе 62250 в РСФСР. Для них было выделено 250 тысяч льняных мешков, 30 тонн шпагата, 40 тонн клея и 100 тонн сургуча.

Чем же они занимались?

Опа!



Как знает каждый российский патриот, СССР был развален злобной Украиной, которая воткнула ему нож в спину своей Декларацией независимости, принятой 24 августа 1991 года.

Но что это?

Открываем альбом "Деньги, которых не было" (автор А. Богданов, СПб, Гознак, 2020 г.) и там на странице 373 читаем черным по белому:

Первые эскизы банкнот Российской Федерации были выполнены еще до распада СССР. 12 июня 1990 года Первый съезд народных депутатов РСФСР приняли Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В память этого события 12 июня ежегодно отмечается День России. 13 июля 1990 года был учрежден Центральный банк Российской Федерации как преемник Российского республиканского банка Госбанка СССР. Уже в августе 1990 года художники Гознака выполнили эскизные проекты билетов Центрального Банка России достоинством от 1 до 200 рублей. По стилистике они схожи с эскизами новых банкнот СССР 1989 года, однако в отличие от них, на новых проектах портреты выдающихся людей были помещены на банкнотах всех номиналов.

Дальше приводятся фотографии этих проектов с указанием авторов. Например, на банкноте в 1 рубль художников И. Крылкова и С. Тимофеева изображен Гагарин, на пятерке - художник Суриков, и т.п. Но самое интересное в эмитенте: там совершенно четко написано "Центральный банк России". Не СССР, и не какого-то там "Обновленного Союза".

Это что же выходит?

Что художники были так политически подкованы и предусмотрительны, что за год (!) до украинской декларации независимости (кстати, расскажите мне кто-нибудь, чем суверенитет отличается от независимости) решили подстраховаться и заранее нарисовать новые деньги - ну так, на всякий случай, мало ли, вдруг кому через год пригодятся.

Разумеется, это чушь.

Правительство РСФСР уже в 1990 году (а возможно и раньше) взяло четкий курс на уничтожение СССР, в который отлично укладывается все происходящее - и пресловутая Декларация, этот курс продемонстрировавшая всем желающим; и образование отдельного банка, а также других самостийных организаций; и заказ художникам Гознака на рисование незалежных денег. Художникам всесоюзного Гознака, кстати.

Прервать этот курс могло только сопротивление союзных органов, которое становилось все слабее и слабее. Собственно, весь 1990 и 1991 год прошел под знаком этой борьбы, получившей кульминацию в спектакле с ГКЧП.

Украина в этом процессе особой роли не играла, а тихо выжидала, чья возьмет, даже с Декларацией независимости тянув до последнего. Но к распаду СССР тоже готовилась, на всякий случай, повторяя действия РСФСР, но с задержкой чуть ли не в год. Например, Национальный банк Украины был образован (и то на бумаге) только 20 марта 1991 года, а заказ художникам на рисование гривны был передан в апреле того же года. И отнюдь не гознаковским художникам - специалистам в области денежной графики - таких у Украины просто не было, а якобы всесоюзный Гознак такой бы заказ и не принял. Заказали просто самым опытным украинским художникам.

А роспатриоты как обычно - то ли врут, то ли добросовестно заблуждаются, у них ведь не отличишь одно от другого. Они ведь даже когда прекрасно знают, что уже по уши заврались, все равно продолжают врать дальше - авось кто и поверит.

(no subject)

Какой смысл в рассказах о том, как плохо было в СССР?

Ну как хорошо было - это можно рассказывать из ностальгии или спеша поделиться приятными воспоминаниями.

Но мазохистически описывать свои мучения и пытаться возбудить к ним сочувствие равнодушных читателей?

Учитывая, что описываемое произошло 30 (прописью: тридцать) лет назад?

У меня только один вывод - это форма анестезии, позволяющая отключиться от настоящего и о нем не думать.

(no subject)

Мужчины часто насмехаются над женщинами за любовь тех к нарядам, за желание одеться покрасивее, за стремление к блестящим висюлькам.

Но ведь мужчины точно такие же, только не каждый может себе это позволить.

Вот всего лишь два примера.

Вот слева маршал Пилсудский. А справа - маршал Жуков. Из разных стран. Из враждебных стран.



И что мы видим?

Оба наряжены в специально пошитые для них лучшими портными одеяния, всячески украшенные, отороченные разными листиками и цветочками.

И оба обвешаны брюликами с головы до ног, так что места живого нет.

Попробуй-ка любому из них сказать, что одеваться надо проще и не тратить столько денег на тряпки.

Ну как же, я же должен выглядеть лучше всех! Особенно лучше других маршалов - а то уважать не будут.

(no subject)

Проочитал очередной опус очередного страдальца, как ему тяжело жилось в СССР.

И вот что я  подумал:

Что мне совершенно пофиг и на него, и на его страдания.

(no subject)

По поводу распада СССР и вообще коммунистической идеи можно спорить много и до умопомрачения. Но лично мне один вывод кажется совершенно очевидным:

Пафос и хвастовство собственными успехами - плохая замена решению накопившихся проблем

Headlong

Несложно заметить, что РФ в скором будущем ожидают серьезные проблемы. Это мягко говоря.

Что и когда навернется - предсказать невозможно, потому что это зависит от случайных и неизвестных факторов. Но неумолимое движение в направлении вектора тепловой смерти Вселенной налицо и стопроцентно предсказуемо.

Это все равно, что автомобиль, которому в автосервисе колеса на ось поставили, но болтами прикрутить забыли. Вылетит ли он в кювет на этом повороте или на следующем - сказать нельзя. Но то, что путешествие его будет недолгим и закончится именно на обочине, - самоочевидно.

А что очевидно в отношении РФ?

Не надо быть экспертом-политологом, директором никому не ведомого окологосударственного фонда, чтобы увидеть:

а) государства, основавшие свою на экономику на монотоваре, всегда и везде кончали одинаково. Когда по каким-то, собственно, неважно каким, причинам ценах на их товар падала, они оказывались в глубокой и темной горной расселине.

б) РФ практически не имеет резервов - ни государство, ни бизнес, ни наемные работники. "Нерабочая" неделя - и уже все взвыли больными волками. Деньги в стране есть, это несомненно, и Фонды разные имеются, но как сообщает нам П. Мамонов, "деньги - это бумага". Резервов сырья нет - они были проданы еще в перестройку, сделав не один десяток директоров долларовыми миллионерами. Резервов производства нет - заводы были разорены тогда же под предлогом нерентабельности, а построенные с тех пор затачивались вовсе не под задачи автаркической экономики и выживания, да и количество их не слишком-то большое. Ну и нет человеческих резервов - поскольку все тридцать лет к людям относились как к расходному материалу. Плюс общая деградация жителей РФ именно как работников реального производства.

Но есть и хорошие новости. Самой тысячелетней России ничего не угрожает, и это легко доказать. Россия - это историко-культурное понятие, а от земных катаклизмов абстрактным понятиям ни холодно, ни жарко. Чтобы ни произошло на этой территории, хоть ядерный взрыв, хоть оледенение, Россия сохранится.

А вот к будущему РФ есть вопросы.

Инерция мышления обычно сводит будущее к какому-нибудь яркому варианту прошлого. Например, популярна идея, будто РФ развалится по образцу СССР.

Но этого тоже не будет.

В экономической модели СССР не было никаких особых проблем. Да, требовалась некая рихтовка, но не более того, и плановая экономика скрипела бы с теми же стабильными 2% роста в год еще несколько десятилетий. (A propos, за двадцать лет рост в полтора раза, если вы помните формулу сложных процентов). Разумеется, никакие мировые цены на нефть ее не обрушили бы - это уже нынешние фантазии. Даже по самым натянутым подсчетам от продажи нефти страна получала максимум 15% бюджета, что никак не критично.

Но население СССР так жить больше не хотело. Ему было скучно и неинтересно, ему было противно. Почитайте воспоминания того времени - там не про то, что нечего жрать, а про то, что удушливая атмосфера. Надоела автаркия, надоела стабильность с небольшим ростом - хотелось так, чтобы все и сразу. Ненависть к "совку" среди некоторых слоев была такой силы, что не выветрилась до сих пор. Поэтому СССР вовсе не развалился, а был аккуратно демонтирован при всеобщем одобрении или как минимум равнодушии.

Нынешняя ситуация полностью противоположна. Население РФ нынешняя модель экономики более чем устраивает. Но существовать эта модель больше не может. И дело тут не в короновирусе, который хоть и печальная, но случайность. С тем же успехом это могло бы быть извержение вулкана Кракатау или еще что. Экономика РФ начала схлопываться еще с 2013 года.

История не повторяется. Развала СССР не будет.

А что будет?

Ничего хорошего. А вот что конкретно - не знаю. Поживем - увидим.

Странные люди

В топе торчит пост "Сытно ли жилось в СССР". Читать не стал, и так прекрасно известно, что там будет написано. Все эти посты разнообразием читателей не балуют. Срывание покровов и высказывание истинной правды про Советский Союз - жанр настолько устоявшийся, что там давно штамп на штампе.

Но ей богу, что-то в этом есть явно болезненное. Тридцать лет непрерывно вспоминать то, чего уже давно не существует, выглядит как-то не совсем правильно. То ли это такая ностальгия сорокалетних, воспоминания о детстве, типа сериала "Очень странные вещи", но не в оптимистическом американском духе, а в мазохистском русском. То ли слишком затянувшаяся истерика, как бывает у разведенных и не нашедших себя женщин, никак не могущих забыть бывших и постоянно выискивающих на них всякий компромат. То ли очередная попытка самих себя убедить, что в 1991 году сверхдержаву продали все-таки не зря.

При этом я никогда в топе не видел поста "Сытно ли живется в РФ" и его продолжение "Кому именно". Современная жизнь почему-то не вызывает ни малейшего интереса. Хотя это можно понять, наверное. За воспоминания о советском молоке в кутузку точно не потянут, а вот за реализм - кто знает, кто знает... Особенно, если разгласить при этом главную государственную тайну - "о если б знали, из какого мяса теперь повсюду делают колбасы...".

Я же могу только позавидовать такой памяти. Я вот начисто не помню, что я ел в СССР - ребенком я был тощим, без всякого аппетита, и практически ничего не любил. Сыр разве что, но и он интересовал меня только на предмет выковырять оттуда такие синие пластмассовые цифры. Еще любил листать книгу Кенгиса "Домашнее приготовление тортов, пирожных,печенья", Москва, Пищепромиздат, 1959 год. Виртуальные торты были куда круче настоящих.

Я  и 90-е-то толком не помню, хотя это уже не детство. Знаю, что было хреново, но что там за продукты тогда были? Кто их знает... Были какие-то. Наверное.

Шоколадки вот только и вспоминаю - тогда много иностранных привозили, бельгийский, голландских, французских, я их в ларьке иногда покупал. Я дикий был - очень стеснялся в этот ларек заглядывать, не знал, как там надо с продавцом обращаться и что ему говорить. Это же не обычный магазин, а некий атрибут красивой жизни - так я тогда думал.

Но и шоколадки я эти помню только потому, что от них несколько бумажек осталось.

А эти шпарят как по-писанному - и цены, и что какого цвета было, и где какой магазин стоял. Может, у них травматический психоз на всю жизнь? Так им тогда к гештальт-терапевту надо, а не симптомами друг с другом делиться. Осознание - переживание - переработка - и человек, наконец, заживет в настоящем, в новой демократической России, а не в воображаемом Мордоре.

Странные, странные люди.